
Справа № 521/3595/21
Провадження № 2/521/2833/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 березня 2021 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 ФІНАНС», місцезнаходження за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», місцезнаходження за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , про витребування майна, й перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 ФІНАНС», місцезнаходження за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», місцезнаходження за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить:
- витребувати на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 139,8 кв. м., житловою площею 72,2 кв. м., від Товариства з обмеженою відповідальністю «2X2 ФІНАНС» (номер ЄДРПОУ 38618785), як набувача за договором купівлі - продажу нерухомого майна від 24 лютого 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Пономарьовою Д.В., зареєстрованого в реєстрі за № 435;
- встановити порядок виконання рішення суду, зазначивши, що рішення суду, після набрання законної сили, є підставою для здійснення державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 139,8 кв. м., житловою площею 72,2 кв. м.;
- стягнути в рівних частках з Товариства з обмеженою відповідальністю «2X2 ФІНАНС» (номер ЄДРПОУ 38618785) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (номер ЄДРПОУ 38750239) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у справі.
Оскільки, у ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», як відчужувач спірного майна за договором, не існувало право на укладення договору купівлі - продажу згідно ст. 38 Закону України «Про іпотеку». ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», як відчужувач спірного майна за договором не здійснило процедури належного надсилання іпотекодавцю вимоги про усунення порушення основного зобов`язання, внаслідок чого у ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» не виникло право на звернення стягнення на предмет іпотеки. На час укладення ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» договору з відчуження спірного майна існувала встановлена Законом України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» заборона на звернення стягнення на спірну квартиру у будь-який спосіб. Зазначений позов поданий з метою ефективного захисту права власності позивача на квартиру АДРЕСА_3 , та у випадку задоволення позовних вимог правомочності позивача як власника будуть повністю поновлені. Таким чином, задоволення позовних вимог ефективно та в повному обсязі захистить право власності позивача на спірне майно.
До суду від позивача надійшла заява про відстрочення сплати залишку судового збору до ухвалення рішення по цій справі, у зв`язку із тяжким майновим станом сторони, із не працевлаштуванням, та із тим, що справа стосується захисту житловим прав позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов : 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; аб о 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
За викладених обставин у суду є підстави для застосування положень ст. 8 зазначеного Закону про відстрочення сплати судового збору.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає у зв`язку із тяжким майновим станом сторони, із не працевлаштуванням, та із тим, що справа стосується захисту житловим прав позивача, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору у повному обсязі до ухвалення судового рішення по цій справі, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за вимогу майнового характеру до ухвалення рішення суду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 ФІНАНС», місцезнаходження за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», місцезнаходження за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 , про витребування майна.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 21 квітня 2021 року о 11:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гуревський В.К.
Судове рішення № 95624890, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/3595/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: