Ухвала суду № 95624876, 10.03.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/21120/19

Провадження № 2-во/521/216/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Мазун І.А.,

за участі секретаря судового засідання – Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТРАНЗИТ РОАДС» про стягнення заборгованості та зобов`язання повернути транспортні засоби.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01.06.2020р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «ТРАНЗИТ РОАДС» про стягнення заборгованості та зобов`язання повернути транспортні засоби задоволені в повному обсязі.

На виконання вищезазначеного судового рішення Малиновським районним судом м. Одеси 20.08.2020 р. було видано виконавчий лист № 521/21120/19 про стягнення з ТОВ «ТРАНЗИТ РОАДС» (код ЄДРПОУ 38477281, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) сплаченого судового збору в розмірі 1668 (одна тисяча шістсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

17.02.2020р. до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у вищезазначеному виконавчому листі, оскільки в ньому не вказано повну назву боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01.06.2020р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «ТРАНЗИТ РОАДС» про стягнення заборгованості та зобов`язання повернути транспортні засоби задоволені в повному обсязі.

На виконання вищезазначеного судового рішення Малиновським районним судом м. Одеси 20.08.2020 р. було видано виконавчий лист № 521/21120/19 про стягнення з ТОВ «ТРАНЗИТ РОАДС» (код ЄДРПОУ 38477281, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) сплаченого судового збору в розмірі 1668 (одна тисяча шістсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., а саме помилково зазначено назву боржника як «ТОВ «ТРАНЗИТ РОАДС» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНЗИТ РОАДС»».

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним виправити допущену описку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 521/21120/19, який було видано Малиновським районним судом м. Одеси 20.08.2020р. про стягнення з ТОВ «ТРАНЗИТ РОАДС» (код ЄДРПОУ 38477281, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) сплаченого судового збору в розмірі 1668 (одна тисяча шістсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., а саме зазначити назву боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНЗИТ РОАДС», замість помилкового «ТОВ «ТРАНЗИТ РОАДС»».

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН