
Справа№ 309/2373/20
Провадження № 1-кп/309/596/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого Орос Я.В.
секретаря судового засідання Соймик Н.І.
за участю прокурора Томаш Н.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070050000703 від 04.09.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
о Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070050000703 від 04.09.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Томаш Н.В. просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заперечень щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловила.
В судове засідання представник потерпілого не з`явився надіславши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачений, представник потерпілого.
Крім того, судом встановлено необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченого з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
А тому суд вважає за необхідне закінчити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд кримінального провадження і зобов`язати представника Хустського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12020070050000703 від 04.09.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України., у відкритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «26» березня 2021 року на « 09» год. 30 хв.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.
Зобов`язати представника Хустського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь в строк до 26 березня 2021 року відносно обвинуваченої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
Судове рішення № 95624877, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2373/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: