Постанова № 9562481, 14.04.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2010 р. № 2а-8327/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого судді Демяновського Г.С.,

при секретарі Хома Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура»про стягнення заборгованості по платежах,

в с т а н о в и в :

Прокурор Личаківського району м.Львова звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура»(далі ВАТ «Прикарпатпромарматура»),про стягнення заборгованості по платежах,штрафних санкціях,пені, в якому зазначає, що у відповідача утворилась через несплату ним страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування станом на за період з 20.01.2009р. по 20.11.2009р. ,штрафних санкцій та пені заборгованість у розмірі 309207,83 грн., яка підлягає стягненню.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання втретє не забезпечив, причини неявки не повідомив,представник відповідача за довіреністю від 04.01.2010 р. Кунащук І.В. особисто розписалась в повідомлені про розгляд справи 26.02.2010 року,однак в судове засідання не з”явилась,голова правління відповідача подав клопотання про те,що представник приймає участь в судовому засіданні в Господарському суді.Розгляд справи було відкладено на 14.04.2010 р.,відповідач був повідомлений рекомендованою поштою,про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 2088027 і оскільки без повідомлення причин і клопотань представник відповідача в судове засідання не з”явився - справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

Вислухавши пояснення представника позивача , перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до ВАТ «Прикарпатпромарматура»про стягнення заборгованості по платежах та штрафних санкціях підлягає до задоволення з наступних підстав:

ВАТ «Прикарпатпромарматура»зареєстроване як юридична особа та присвоєно код ЄДРПОУ 00218319, що вбачається довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України/

З повідомлення про взяття на облік юридичної особи від 12.04.2010 р.. вбачається, що ВАТ «Прикарпатпромарматура»є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України;

З Довідки про заборгованість до Управління Пенсійного фонду України по ВАТ «Прикарпатпромарматура», вбачається, що за період з 20.01.2009р. по 20.11.2009р. ВАТ «Прикарпатпромарматура»має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 309207,83 грн., в тому числі недоїмка по основному платежу складає 126270,69 грн., по штрафних фінансових санкціях 194007,20 грн. та по пені 49450,16 грн.,сплачено 60520,22 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств,

2.

установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру;

Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У відповідності до п.2 ч.9 ст. 106 згаданого Закону, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

На підставі вищенаведеної норми, позивачем були прийняті рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій та нарахування пені:

-№ 300/04/00218319 від 09.04.2009р., яке було отримане відповідачем 17.04.2009р., що засвідчується наявним у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №1397956;

-№299/04/00218319 від 09.04.2009р., яке було яке було отримане відповідачем 14.04.2009р., що засвідчується підписом головного бухгалтера Косидор Л.М.;

-№ 203/04/0218319 від 19.03.2009р., яке було яке було отримане відповідачем 23.03.2009р., що засвідчується підписом головного бухгалтера Косидор Л.М.;

-№ 204/04/0218319 від 19.03.2009р., яке було яке було отримане відповідачем 23.03.2009р., що засвідчується підписом головного бухгалтера Косидор Л.М.;

-№ 205/04/0218319 від 19.03.2009р., яке було яке було отримане відповідачем 23.03.2009р., що засвідчується підписом головного бухгалтера Косидор Л.М.

-Позивачем направлено вимоги про сплату заборгованості і штрафних санкцій.

Дана вимога Пенсійного фонду про сплату заборгованості у встановленому законом порядку відповідачем не сплачена, в судовому порядку не оскаржена, відтак позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення недоїмки, згідно ст.106 ЗУ “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”.

У відповідності до п.2 ч.9 ст. 106 Закону, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту)

3.

або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру;

Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом;

У відповідності до вимог ст. 106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідачем не подано доказів в спростування вимог позивача, зокрема доказів в підтвердження сплати суми заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

А тому, станом на час розгляду справи в адміністративному суді, заборгованість відповідача в сумі 309207,83 грн. залишається непогашеною та згідно ст.106 цього ж Закону вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Доказів оплати боргу чи заперечень на позов відповідач суду не представив, а тому суд приходить до висновку, що останній позов визнав.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і станом на день подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 309207,83 грн. є невідшкодованою і підлягає стягненню, тому суд вважає позов підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2, 3 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст.2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 159, 160, 161, 163, 162, 167 КАС України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, суд

п о с т а н о в и в :

1.Позов задоволити в повному обсязі.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура»(юридична адреса: м.Львів, вул.Хмельницького,176 , ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00218319) на користь Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова (юридична адреса: м.Львів, вул.Хмельницького,116, код ЄДРПОУ 20847514, МФО 325796, р/р 256053010817 в ОПЕРв Львівського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України») 309207 грн. 83 коп. боргу зі сплати страхових внесків,штрафних санкцій і пені.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови суду і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги з поданням її копії до Львівського адміністративного апеляційного суду.

Суддя Демяновський Г.С.