Рішення № 9562370, 14.05.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа N2- 702/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Федоровій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" Ровеньківський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за актом про порушення Правил користування електроенергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 3 липня 2008 року при зніманні показань та перевірці справності приладу обліку представниками позивача у споживача ТОВ “ЛЕО” ОСОБА_1 було виявлено порушення у вигляді підключення електропроводки поза приладом обліку на ввідних проводах скритою проводкою. За виявлене порушення у встановленому порядку було складено акт № 027623 від 3 липня 2008 року і нараховано збитки у розмірі 4779 грн. 14 коп. відповідно до Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562. Відповідач запрошувався в ТОВ “ЛЕО” для вирішення питання відшкодування збитків, завданих споживачем під час користування електричною енергією, але до теперішнього часу збитки не відшкодував і заборгованість за актом складає 4779 грн. 14 коп. Просили стягнути з відповідача 4779 грн. 14 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди , 120 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, просив у їх задоволенні відмовити, суду пояснив, що у дворі його житлового будинку живе собака породи овчарка. Паркан між його двором та двором сусіда ОСОБА_2 низький, собака може через нього перестрибнути та покусати дітей сусіда. Щоб уникнути цього йому треба було приварити металевий дріт, на який закріпити поводок собаки. З цією метою він користувався електричним зварювальним апаратом та накинув електродріт на проводку. Але після закінчення зварки він забув його відкинути. В той же день до нього додому прийшли контролери РЕМ, які склали акт. Він пояснював їм, що накинутий дріт для зварки, але вони не забажали його слухати. Він згоден з тим, що з його боку мало місце порушення правил користування електроенергією, але не згоден з розміром збитків. Вважає, що збитки складають приблизно 700 грн.

ОСОБА_3 Вікторівна суду пояснила, що вона працює контролером у ВАТ «ЛЕО». 3 липня 2008 року вона у складі бригади контролерів здійснювала перевірку споживачів на АДРЕСА_1. До будинку споживача ОСОБА_1 їх впустив його син. Вони почали перевіряти показання лічильника. При відключенні фазної пробки світло горіло, що є неприпустимим. Про порушення було вказано господарям. В цей час додому прийшов сам ОСОБА_1, який почав лаяти сина за те, що він впустив додому контролерів. Разом з ОСОБА_1 контролер РЕМ Сальманович полізли на дах, де було виявлено накинутий поза приладом обліку фазний дріт. Все було зафіксовано за допомогою фотозйомки. Про порушення було складено акт.

Свідок ОСОБА_4 дала суду показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він є сусідом ОСОБА_1 Він постійно лається з ним через собак, які утримуються у його дворі. Він бачив, як у ОСОБА_1 працював зварювальний апарат, але коли саме це було, він не памятає.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і є користувачем електроенергії, має особовий рахунок на оплату електроенергії НОМЕР_2 (ар.с. 6).

3 липня 2008 року працівниками ВАТ “ЛЕО” у житловому будинку за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, вул. Суворова, будинок № 63, у користувача електроенергії ОСОБА_1 було встановлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: підключення електричної проводки поза приладом обліку на ввідних проводах скритою проводкою (ар.с. 4).

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, встановлено, що споживач електричної енергії зобовязаний : дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору;

забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;

забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача;

невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку;

оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;

узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності;

вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку;

надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку;

забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після предявлення ними службових посвідчень до квартири або іншого обєкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки;

не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електромережі напругою 0,4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ;

не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому обєкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Таким чином, відповідач був зобовязаний забезпечити належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових приладів у будинку та госпордарських спорудах, забезпечити збереження приладу обліку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення для переболаднання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою споживання електричної потужності.

Пунктом 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, встановлено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди про користування електричною енергією, її оплату, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

Суд вважає, що акт № 027623 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 3 липня 2008 року було складено відповідно до вимог законодавства.

Згідно розрахунку (ар.с. 6), збитки від встановленого порушення правил користування електричною енергією склали 4779 грн. 14 коп.

Суд вважає необґрунтованими посилання відповідача на неправильність проведених розрахінків збитків, оскільки їх було зроблено відповідно до вимог Методики, затвердженої постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року № 562.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що розрахована сума збитку у розмірі 4779 грн. 14 коп. підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції, ТОВ “ЛЕО” сплатило 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ар.с. 1).

Вказані витрати підлягають стягненню з відповідача.

Оскільки рішенням сесії Ровеньківської міської ради Луганської області від 27 березня 2009 року, ТОВ «ЛЕО» звільнено від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись пп. 42,48,53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 610,614,1166 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" Ровеньківський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за актом про порушення Правил користування електроенергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" 4779 ( чотири тисячі сімсот сімдесят девять) гривень 14 копійок на р/р 260383199060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937 в рахунок відшкодування завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" 120 (сто двадцять) гривень на р/р 2600518645 у ЛОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937 в рахунок відшкодування сплаченого збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом наступних двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява на апеляційне оскарження може бути подана до Ровеньківського міського суду протягом десяти днів з дня його проголошення у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом двадцяти днів зі дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя Л.В. Шумченко