
Справа № 132/425/21
2/132/315/21
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 лютого 2021 року м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області в складі судді Ставнійчук С.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Тимощук Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Дана справа відноситься до юрисдикції загального суду, за підсудністю підлягає розгляду у суді Калинівського районного суду Вінницької області.
Провадження у даній справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
Разом із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів: в приватного виконавця Тимощука В.В. (м.Вінниця, вул.Соборна,8, оф.301) матеріали виконавчого провадження відкритого стосовно ОСОБА_1 ; витребувати в Приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Личук Т.В. (76000, м.Івано-Франківськ, вул.М.Грушевського,17) матеріали нотаріальної справи, а саме документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 3516 виданий 09.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" заборгованості в розмірі 89728,40грн.
Заяву про витребування доказів, позивач обгрунтовує неможливістю самостійно витребувати такі докази.
Розглянувши подане клопотання, перевіривши наявні матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування документів підлягає до задоволення, оскільки докази, про витребування яких просить позивач стосуються предмета доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення позивача, оскільки він перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, на які він посилається у позовній заяві, та не потребує з`ясування думки сторін для його вирішення.
Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 187 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі № 132/425/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс", треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Тимощук Володимир Вікторович про визнання виконавчого таким, що не підлягає виконанню, яка буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 08 квітня 2021 року на 10 год 00 хв приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області (Вінницька обл., м.Калинівка, вул.В.Нестерчука,70) з викликом учасників справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третій особі встановити п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам частини третьої шостої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Приватного виконавця Тимощука В.В. (м.Вінниця, вул.Соборна,8, оф.301) належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №64279692, відкритого стосовно боржника ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 );
Витребувати в Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. (76000, м.Івано-Франківськ, вул.М.Грушевського,17) належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи, а саме документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 3516 виданий 09.09.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" заборгованості в розмірі 89728,40 грн. яку надати в строк до 05 квітня 2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://соurt.gov.ua/fair/.
Суддя С.В.Ставнійчук
Судове рішення № 95621628, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/425/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: