Ухвала суду № 95621476, 18.03.2021, Барський районний суд Вінницької області

125/249/21

2/125/91/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гаврищук К.М.,

представника позивача адвоката Чоловського О.М.,

представника відповідача адвоката Зубаль А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Шаргород» про розірвання договору оренди,

У С Т А Н О В И В:

У судове засідання з`явилися представники сторін.

Представник відповідача наполягала на визнанні обов`язковою явки позивача ОСОБА_1 , оскільки, за словами представника, ОСОБА_1 нічого не відомо про подання названого позову адвокатом Чоловським О.М. Покликалась на те, що жоден документу справі не містить особистого підпису позивача. Представник відповідача зазначила, що до вирішення цього клопотання неможливо вирішувати будь-які ніші клопотання стосовно підготовки справи до судового розгляду.

Представник позивача заперечив проти визнання явки ОСОБА_1 обов`язковою, оскільки його повноваження на подання позову підтверджені у встановленому законом порядку, зокрема, і договором про надання правничої допомоги, який укладено особисто з ОСОБА_1 . На запитання суду, чи існують будь-які перешкоди для особистої явки ОСОБА_1 до суду, представник позивача повідомив, що таких перешкод на цей момент немає.

Заслухавши позицію сторін, суд дійшов таких висновків.

Згідно пунктом 3 частини 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи те, що відповідач наполягає на особистій явці позивача і має сумніви у вільному волевиявленні ОСОБА_1 щодо подання такого позову, з метою з`ясування обставин, чи дійсно ОСОБА_1 розуміє суть і наслідки поданого від її імені позову, заслуховування її позиції на підтримання позовних вимог, з огляду на відсутність фізичних перешкод у її з`явленні до суду, для повного і об`єктивного розгляду цієї справи суд вважає, що явку ОСОБА_1 слід визнати обов`язковою.

У зв`язку з наведеним проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 11 год. 00 хв. 02 квітня 2021 року.

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 в судове засідання, яке відбудеться в залі засідань Барського районного суду Вінницької області об 11 год. 00 хв. 02 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Салдан