
Справа № 761/1715/21
Провадження № 6/761/786/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,
при секретарі судового засідання - Корнійчук Є.Т.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (код ЄДРПОУ: 40696815, місцезнаходження: вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, 49089), про заміну сторони виконавчого провадження,
заінтересовані особи:
Публічне акціонерне товариство КБ «Надра» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456),
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ),
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ),
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство КБ «Надра», ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 .
Заявник в судове засідання, яке відбулось 03 березня 2021 року, не з`явився, розгляд справи просив проводити за відсутності представника заявника.
Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну стягувача у виконавчому листі за відсутності вказаних осіб.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа № 2-8252/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2010 року позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредиту в розмірі 1975717,37 грн., судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 1977537,37 грн (а.с. 46-47).
Вказане рішення набрало законної сили, а на його виконання видано виконавчий лист.
24 квітня 2020 року між Публічним акціонерним товариства «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір №GL3N216953 про відступлення прав вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочкарьовою A.B., під реєстровим номером № 283.
На підтвердження відступлення прав вимоги, заявником надано копії договору №GL3N216953 про відступлення прав вимоги, реєстру договорів за якими відступаються та боржників/поручителів/заставодавців/дебіторів за такими договорами.
Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відбулась заміна стягувача за кредитним договором №8/2007/840-К/1304-Н від 05 вересня 2007 року, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому листі, а тому, заява в цій частині є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 183, 442 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (код ЄДРПОУ: 40696815, місцезнаходження: вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, 49089) - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Києва по цивільній справі №2-8252/10 від «04» жовтня 2010 року, яке було винесено на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №8/2007/840-К/1304- Н від 05 вересня 2007 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя А.І. Саадулаєв
Судове рішення № 95620788, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/1715/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: