Ухвала суду № 95619482, 18.03.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/172/21

номер провадження 2/695/686/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю секретаря судового засідання – Біленко Н.Г.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Побиванця Юрія Володимировича про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача адвокат Побиванець Ю.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк», а саме: про витребування розрахунку заборгованості по кредитному договору, укладеному між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 станом на 18.03.2021, оскільки відповідачем після подачі позову, сплачувались кошти на погашення кредиту. Дана інформація необхідна для встановлення всіх фактичних обставин справи та з метою уникнення подвійного стягнення грошових коштів.

У судовому засіданні відповідач та її представник підтримали клопотання та просили задовольнити. Представник відповідача додав, що при зверненні до відділення у м. Золотоноша АТ КБ «Приватбанк», відповідачу повідомили, що розрахунок заборгованості по кредитному договору можна отримати лише в центральному відділенні банку.

Представник АТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з`явився. До початку розгляду справи подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши відповідача та її представника, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів відповідачем для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Побиванця Юрія Володимировича про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» розрахунок заборгованості по кредитному договору про надання банківських послуг від 03.02.2014, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , станом на 18.03.2021.

Роз`яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Судове засідання відкласти до 09.00 год. 01.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Ушакова