Ухвала суду № 95617578, 18.03.2021, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/404/21

Провадження № 1-кп/347/163/21

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

"18" березня 2021 р. м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:

Головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В. ,

з участю прокурора: Фільварок Н.І

захисника: Сопків П.В.

потерпілого ОСОБА_1

захисника - Микитюк Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021090000000017 від 17.01.2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021090000000017 від 17.01.2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 02.03.2021 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор Фільварок Н.І. подала суду письмове клопотання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання. Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений та його захисник Сопків П.В. не заперечили щодо задоволення клопотання процесуального прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання та не заперечують щодо призначення судового розгляду, клопотань не заявлено.

Потерпілий ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Микитюк Р.В. підтримали клопотання прокурора та заперечень проти призначення справи до судового розгляду не висловлювали, клопотань не заявляли.

Вислухавши думку прокурора щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав:

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 179 КПК України - особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Ст. 194 КПК України передбачає, що під час розгляду клопотання суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених ст. 177 КПК України , недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Суд вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, про які зазначає в клопотанні прокурор .

Враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 з урахуванням особи обвинуваченого, його сімейного і матеріального стану, суд вважає, що з метою запобігти спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2, 3 ч. 5 ст.194 КПКУкраїни.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Косівському районному суду Івано-Франківської області.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст. 177, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні - Фільварок Н.І. задоволити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов`язки:

1) прибувати до суду, за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає: по АДРЕСА_1 , без дозволу процесуального прокурора або суду.

3) повідомляти процесуального прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Дані зобов`язання застосовувати до обвинуваченого ОСОБА_2 строком 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 18.05.2021 року.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_2 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали суду, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за № 12021090000000017 від 17.01.2021 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні на 13год. 00хв. 26.03.2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І.Крилюк