
Єдиний унікальний номер справи 183/3066/16
Провадження № 2/183/2172/21
У Х В А Л А
03 березня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А-ДРЕМ" (49000, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2) про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів, -
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2016 року позивач ПАТ "БАНК ФОРУМ" звернулося до суду з позовною заявою, з урахуванням її уточнень, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "А-ДРЕМ" про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2019 року провадження у справі закрито.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 19 січня 2021 року ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2021 року головуючим суддею у цій справі визначена суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., та справу передано судді для розгляду 03 березня 2021 року.
На підставі викладеного, у зв`язку зі зміною головуючого судді, керуючись ст.ст. 19, 187, 213, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти цю цивільну справу до свого провадження з її розглядом за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 20 травня 2021 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, буд. 4, зал № 5.
Установити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 03 березня 2021 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 95617254, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/3066/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: