Ухвала суду № 95617250, 15.03.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/3530/20

Провадження № 2-во/183/25/21

У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2020 року про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2020 року, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у відкритті провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Зобов`язано Управління державної казначейської служби України в м. Новомосковську повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), сплачений при подачі позову про стягнення заборгованості за кредитним договором, судовий збір в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп. згідно платіжного доручення № BOJ61B2ZER від 11 червня 2020 року.

10 березня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось на адресу суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2020 року, яка мотивована тим, що судом при виготовленні тексту ухвали було помилково зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Суд, дослідивши надану заяву та матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що під час виготовлення тексту ухвали судом допущено описку в зазначенні по батькові відповідача, а саме замість « ОСОБА_3 » - зазначено невірно « ОСОБА_2 », ця описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час постановлення ухвали, і зазначити вірним по батькові відповідача як « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2020 року по справі № 183/3530/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірним по батькові відповідача як « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного - « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 15 березня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна