Ухвала суду № 95616980, 17.03.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
17.03.2021
Номер справи
212/1041/21
Номер документу
95616980
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/1041/21

1-кс/212/444/21

У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Безкоровайної О.Т., слідчої Мороки К.Л., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання, внесене в кримінальному провадженні №12020040730001376 від 09.07.2020 року за ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку, -

встановив :

18 березня 2021 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась старший слідчий СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Морока К.Л., із клопотанням, прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області Потєшним М.В., на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних речовин, прекурсорів, засобів та пристроїв для їх вирощування, виготовлення, та інших предметів, що можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12020040730000017 від 03.01.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, в якому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби. Під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_1 показав, що особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який він незаконно збував, йому продав чоловік на ім`я ОСОБА_2 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в приміщенні кімнати, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , особа на ім`я ОСОБА_3 разом з невстановленими особами, зберігають наркотичні речовини.

Відповідно до інформаційної довідки з виконкому Покровської районної у місті ради кімната розташована за адресою: АДРЕСА_1, перебуває у комунальній власності міста, 09.12.2012 виконкомом районної у місті ради видано ордер №112 на право зайняття кімнати № АДРЕСА_1 у будинку по АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв`язку з чим, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та документів, які можуть бути використані в якості речових доказів, а саме наркотичних речовин, прекурсорів, засобів та пристроїв для їх вирощування, виготовлення, виникла необхідність у проведенні обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, для виконання завдань кримінального провадження, в контексті швидкого та повного досудового розслідування, для відшукання знарядь кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, а саме: наркотичних речовин, прекурсорів, засобів та пристроїв для їх вирощування, виготовлення, та інших предметів, що можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, оскільки у досудового слідства є достатні підстави вважати, що у кімнаті АДРЕСА_1 можуть зберігатися предмети та докази вчинення кримінального правопорушення, які мають істотне значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши письмові матеріали додані до клопотання слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч.1 ст. 234 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до ЄРДР за № 12020040730001376 від 09.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки з виконкому Покровської районної у місті ради кімната розташована за адресою: АДРЕСА_1, перебуває у комунальній власності міста, 09.12.2012 виконкомом районної у місті ради видано ордер №112 на право зайняття кімнати № АДРЕСА_1 у будинку по АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи наведене, обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку, оскільки у клопотанні його метою визначено відшукання речей та документів кримінального правопорушення та є ймовірність припускати, на підставі отриманих оперативних даних, про їх знаходження у кімнаті АДРЕСА_1 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання про проведення обшуку та надання дозволу на відшукання речей та документів вчинення злочину, а саме: наркотичних речовин, прекурсорів, засобів та пристроїв для їх вирощування, виготовлення, та інших предметів, що можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 107, 223, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання про проведення обшуку-задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Морокі К.Л., або іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих з розслідування кримінального провадження № 12020040730001376 від 09.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних речовин, прекурсорів, засобів та пристроїв для їх вирощування, виготовлення, та інших предметів, що можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О. Г. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 95616980 ?

Документ № 95616980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95616980 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95616980 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95616980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95616980, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 95616980, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95616980 відноситься до справи № 212/1041/21

Це рішення відноситься до справи № 212/1041/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95616979
Наступний документ : 95616992