Ухвала суду № 95616869, 17.03.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3330/20

Провадження № 2/210/179/21

У Х В А Л А

іменем України

"17" березня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Настич А. О.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Савченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про витребування доказів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді знаходиться вищевказана справа.

В судовому засіданні, 17.03.2021 року стороною позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, зокрема витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію стосовно того який автомобіль був придбаний померлим ОСОБА_6 за кредитні кошти Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за умовами договору №1/084-МК, який виступав залоговим майном та де наразі перебуває залоговий автомобіль.

Позивач та її представник під час обговорення даного клопотання підтримали його та просили задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи під час обговорення вказаного питання покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд доходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті у майбутньому.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 13, ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим – задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію стосовно того який автомобіль був придбаний померлим ОСОБА_6 за кредитні кошти Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за умовами договору №1/084-МК, який виступав залоговим майном, та де наразі перебуває залоговий автомобіль.

Витребувані документи надати в строк до 22.04.2021 року.

Ухвала є обов`язковою до виконання.

У разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов`язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко