Рішення № 95616863, 17.03.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
17.03.2021
Номер справи
214/9289/19
Номер документу
95616863
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/9289/19

Провадження № 2/210/884/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" березня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі - КПТМ «Криворіжтепломережа»), звернувся 12.12.2019 року до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з цим позовом, який на підставі ухвали Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.02.2020 року направлено для розгляду за підсудністю до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заочним рішенням суду від 24.04.2020 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованість за період 01.04.2008 року по 01.06.2019 року за послугу з централізованого опалення 39188,21грн. суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00грн.

Ухвалою суду від 10.02.2021 року заочне рішення скасовано за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позов обґрунтовано тим, що на виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» надає відповідачу послугу з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений будинок є багатоповерховим, опалення до квартири здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід`ємною частиною системи опалення вказаного будинку. Виконуючи свої обов`язки, позивач постійно надає послугу з централізованого опалення, але відповідач не здійснює оплату за отримані послуги, у зв`язку з чим за період з 01.04.2008 року по 01.06.2019 року виникла заборгованість в сумі 39188,21грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь та судові витрати у справі.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Відповідач ОСОБА_1 надав відзив на позов, в якому заперечував проти позову частково, посилаючись на те, що договір між ним та КПТМ «Криворіжтепломережа» на надання йому житлово-комунальних послуг не укладався. Крім того, позивач звернувся до суду 27.11.2019 року, тому враховуючи строк позовної давності до вимог, які виникли до 27.11.2016 року. На дату звернення до суду строк позовної давності не скінчився до вимог, які виникли з 27.11.2016 року. Просив застосувати строк позовної давності та позов задовольнити частково.

Представником позивача КПТМ «Криворіжтепломережа» надано відповідь на відзив, в якій зазначено, що відповідачем здійснювалася часткова оплата послуги з централізованого опалення, чим перервано перебіг позовної давності. Просив позов задовольнити.

У своїх запереченнях на відповідь на відзив ОСОБА_1 вказав, що починаючи з 27.11.2016 року ним 28.12.2017 року зроблено платіж за теплопостачання у розмірі 200,00грн. з призначенням: за період з 01.11.2017 року по 30.11.2017 року, тобто здійснено часткову оплату щомісячного платежу за листопад 2017 року, а не погашення попередніх щомісячних нарахувань. Просив позов задовольнити частково.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Між сторонами виникли правовідносини по наданню та споживанню комунальних послуг по центральному опаленню та гарячому водопостачанню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ України №630 від 21.07.2005 року.

Пунктом 2 частини 1 статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать:комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії - теплопостачальна організація.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 з 28.12.2006 року на підставі договору купівлі-продажу квартири , посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукаціциним І.А., зареєстровано в реєстрі за №8658 (а.с.4,5).

Відповідач КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення відповідачу за адресою: АДРЕСА_2 , що вбачається з переліку будинків, до яких подається теплова енергія, актів та інформації на підключення та відключення опалення в будинку (а.с.13-23).

У зв`язку з тим, що відповідач не здійснював в повному обсязі оплату за послуги з централізованого опалення, за період з 01.04.2008 року по 01.06.2019 року виникла заборгованість за надану послугу в сумі 39188,21грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.10-12).

Відповідачем ОСОБА_1 позов визнано частково в межах трирічного строку звернення до суду - з 27.11.2016 року, заявлено клопотання про застосування строку позовної давності щодо вимог, заявлених поза межами трирічного строку.

Частинами 3, 4 ст.267 ЦК України встановлено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно зі ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

У стаття 257 ЦК України зазначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Перебіг позовної давності переривається вчинення особою дії, що свідчать про визнання нею свого боргу і позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимог, право на яку має позивач (ч.ч.1, 2 ст.264 ЦК).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач здійснював неповну, періодичну оплату в опалювальні місяці, та у місяці, коли послуга з централізованого опалення не надавалася і нарахування не проводилися: у травні 2010 року, травні-серпні, жовтні-грудні 2011 року; січні, лютому, червні-вересні, листопаді 2012 року; лютому, серпні-грудні 2013 року; січні, травні, липні, вересні, жовтні 2014року; січні-березні, серпні, жовтні 2015 року; листопаді 2017 року на загальну суму 3460,86грн. (а.с.12), що суд розцінює, як визнання відповідачем своїх зобов`язань перед позивачем.

Отже, позовна давність переривалася внесенням відповідачем періодичних платежів, тому суд не застосовує строки позовної давності.

Договір між сторонами у справі щодо надання послуг з постачання теплової енергії не укладався.

Пунктом 1 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачений обов`язок індивідуального споживача укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку. Відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Пунктом 1 частини 3 статті 24 Закону України «Про теплопостачання», встановлений обов`язок споживача теплової енергії - своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Інформація щодо відключення споживача від системи центрального опалення, з отриманням дозволу у передбаченому законом порядку, в матеріалах справи відсутня.

Таким чином, відсутність укладеного між сторонами договору на надання послуги з постачання теплової енергії не звільняє відповідача від обов`язку здійснювати своєчасну оплату за отримані послуги.

Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлено ст.19 Закону України «Про теплопостачання».

Згідно ч.5 п.40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. №1198, передбачено обов`язок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію.

Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами ( п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Згідно з ч.1 ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідача повідомлено про наявність заборгованості та необхідності її сплати за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8), однак станом на день розгляду справи заборгованість має місце.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача до відповідача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість, станом на день ухвалення рішення заборгованість має місце.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1921,00грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 67, 162 ЖК України, ст.ст.4, 5, 13, 77, 121, 141, 265, 315, 354 ЦПК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за період 01.04.2008 року по 01.06.2019 року за послугу з централізованого опалення 39188,21грн. (тридцять дев`ять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 21 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: КПТМ «Криворіжтепломережа» (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/ НОМЕР_1 , ТВБВ№10003/0547 у філії-Дніпропетровського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 03342184);

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Н. Ю. Вікторович

Часті запитання

Який тип судового документу № 95616863 ?

Документ № 95616863 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95616863 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95616863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95616863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95616863, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 95616863, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95616863 відноситься до справи № 214/9289/19

Це рішення відноситься до справи № 214/9289/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95616862
Наступний документ : 95616869