
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 березня 2021 року Справа № 915/66/21
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В., розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»
(04119, м.Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, код ЄДРПОУ 33695095, офіційна електронна адреса: info@bisbank.com.ua,
представник: адвокат Єфремова Ірина Вікторівна, адреса електронної пошти: Iryna.Yefremova@bisbank.com.ua),
третя особа без самостійних
позовних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління
(79007, Львівська обл., м.Львів, вул. Ветеранів, б.2, адреса електронної пошти: forletter@utg.ua)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Укрінбуд»
(54055, м.Миколаїв, вул. 2-А Слобідська, 73, кв.2, код ЄДРПОУ 40092605)
до відповідача-2: ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
про: стягенння , -
в с т а н о в и в:
19.01.2021р. від акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява (вх. №770/21) про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 183236,26 грн.
Ухвалою суду від 16.02.2021р. вказану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.
23.02.2021р. від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 16.02.2021р.
Господарський суд листом від 24.02.2021р. направив відповідний запит до Департаменту надання адміністративних послуг про надання відомостей відносно відповідача-2 з Єдиного державного демографічного реєстру.
16.03.2021р. від Департаменту з надання адміністративних послуг до суду надійшла відповідь із необхідними відомостями.
Враховуючи викладене, суд приймає позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у даній справі.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на наведене позивачем обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, суд вважає за доцільне залучити вказану особу до участі у справі.
Враховуючи предмет спору (суму позову) дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні позивача - Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (79007, Львівська обл., м.Львів, вул. Ветеранів, буд.2, адреса електронної пошти forletter@utg.ua).
4. Підготовче засідання у справі призначити на 15 квітня 2021 року о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
Явка представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась.
5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, в т.ч. у табличній формі перелік наданих доказів, та зазначення обставини, які вказані докази підтверджують або спростовують, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Запропонувати позивачу: надати суду у табличній формі перелік поданих суду та відповідачу доказів, та зазначення обставини, які вказані докази підтверджують або спростовують; у 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
8. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору разом з доказами, які підтверджують викладені у поясненнях обставини.
9. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).
10. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
11. Ухвалу направити учасникам справи.
12. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 95614803, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/66/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: