Ухвала суду № 95614597, 17.03.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2021 Справа№ 5015/52/12

За позовом: Приватного підприємства «Авто-Люкс-Сервіс», м. Львів,

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,

про: скасування Ухвали Львівської міської ради від 05.07.2007 року № 1105 в частині, що перешкоджає впровадженню результатів виконання Ухвали Львівської міської ради від 22.11.2011 року № 1308.

Головуюча суддя Н.Є. Березяк

Суддя О.З. Долінська

Суддя О.І. Щигельська

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Авто-Люкс-Сервіс» до Львівської міської ради про скасування Ухвали Львівської міської ради від 05.07.2007 року № 1105 в частині, що перешкоджає впровадженню результатів виконання Ухвали Львівської міської ради від 22.11.2011 року №1308.

Ухвалою суду від 05.01.2012 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.01.2012.

Ухвалою суду від 13.07.2016 зупинено провадження у справі № 5015/52/12 до набрання законної сили рішенням Галицького районного суду міста Львова у справі № 461/3618/16-а.

Ухвалою суду від 16.03.2021 поновлено провадження у справі № 5015/52/12, підготовче засідання призначено на 19.04.2021.

Згідно витягу з протоколу автоматичної зміни складу суддів від 12.07.2016, у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії суддів у справі №5015/52/12 Ю.О. Сухович, склад колегії суддів у справі № 5015/52/12 сформовано наступним чином: Березяк Н.Є. – головуюча суддя, суддя О.З. Долінська, суддя О.І. Щигельська.

Однак, як вбачається з ухвали суду від 16.03.2021, судом помилково при виготовленні вказаної ухвали зазначено суддю Ю.О. Сухович, замість судді О.З. Долінська.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає можливим вирішити питання про виправлення описки, з власної ініціативи, поза межами судового засідання та без повідомлення адресата, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку в ухвалі суду від 16.03.2021 у справі №5015/52/12 та вказати вірно, визначену протоколом автоматизованої зміни складу колегії від 12.07.2016, колегію суддів, а саме: головуюча суддя Н.Є. Березяк, суддя О.З. Долінська, суддя О.І. Щигельська.

2. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.03.2021 у справі №5015/52/12 - залишити без змін.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуюча суддя Н.Є. Березяк

Суддя О.З. Долінська

Суддя О.І. Щигельська