Рішення № 95612503, 18.03.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.03.2021
Номер справи
185/7983/20
Номер документу
95612503
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/7983/20

Провадження № 2/185/881/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 березня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, в м. Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

11.11.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у якому просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 123301.51 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позову позивач зазначив, що Акціонерне Товариство “Альфа-Банк”, та фізична особа - громадянка України ОСОБА_1 , уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум - готівка»). Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобов`язується відкрити Відповідачеві картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску. Відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, відкривши Відповідачеві картковий рахунок у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума Кредиту) 60000 грн. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 12.03.2020 року, має заборгованість: тіло кредиту - 110514,86 грн., відсотки за кредитом - 277,80 грн., розмір неустойки становить 12508,85 грн.

Позивач просить стягнути з відповідач заборгованість у сумі - 123301,51 грн., а саме: тіло кредиту - 110514,86 гри., відсотки за кредитом - 277,80 грн., неустойка -12508,85 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2020 року відкрито спрощене провадження по справі.

Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі у судовому засіданні, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач і представник відповідача двічі поспіль в судове засідання не з`явилися. Були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника відповідача на адресу суду надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Судом було задоволено клопотання і розгляд справи було відкладено. В подальшому від відповідача надійшло заперечення на позовну заяву у якому відповідач просив суд залишити позов без розгляду і в задоволенні позову відмовити (мовою оригіналу).

Причини другої неявки в судове засідання судом визнані неповажними і ухвалено проводити розгляд справи без їх присутності.

Дослідивши письмові матеріали справи додані до позову та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.

Відповідно до змісту ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Відповідно до ст.549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня).

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що Акціонерне Товариство “Альфа-Банк” та фізична особа ОСОБА_1 , уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування Клієнтом Публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум - готівка») (а.с.6-8).

Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобов`язується відкрити Відповідачеві картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов`язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, Позивач має право вимагати виконання зобов`язання з повернення Кредиту за Договором.

Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, відкривши Відповідачеві картковий рахунок у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної лінії (сума Кредиту) 60000 грн.

У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 12.03.2020 року, має заборгованість: тіло кредиту - 110514,86 грн., відсотки за кредитом - 277,80 грн., розмір неустойки становить 12508,85 грн. (а.с.11).

За таких обставин позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 2102.00 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням.

Керуючись ст. 263, 264, 265, 280-283 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714) заборгованість у сумі 123301.51 гривень., яка складається з: тіло кредиту - 110514,86 грн., відсотки за кредитом - 277,80 грн., розмір неустойки становить 12508,85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714) витрати на судовий збір в сумі 2102.00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя:В. О. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 95612503 ?

Документ № 95612503 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95612503 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95612503 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95612503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95612503, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95612503, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95612503 відноситься до справи № 185/7983/20

Це рішення відноситься до справи № 185/7983/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95612498
Наступний документ : 95612505