
Справа № 171/1439/20
1-кп/171/54/21
В И Р О К
Іменем України
18 березня 2021 року м. Апостолове
Апостолівський районний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Харченко О.М.,
прокурора - Свиридюк О.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР 07.02.2020 року за № 12020040410000082 відносно -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Борки, Любешівського району, Волинської області, громадянина України, українця, маючого загальну середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей чи інших осіб не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 31.01.2020 року, в період часу з 12:00 по 14:00 годин, перебував біля залізничної колії №16, ст. Апостолове, поблизу оборотного локомотивного депо, яке розташоване по вул. Локомотивна 140Б в м. Апостолове Дніпропетровської області, що належить регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», де у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 перебуваючи на залізничній колії №16, ст. Апостолове, поблизу оборотного локомотивного депо, яке розташоване по вул. Локомотивна 140Б в м. Апостолове Дніпропетровської області, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, викрав гальмівні башмаки № НОМЕР_1 у кількості 3 (три) шт., вартістю 418,50 гривень кожен, загальною вартістю 1255,50 гривень. Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим завдав майнової шкоди регіональній філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ № 01073828) на загальну суму 1255 гривні 50 копійок.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 31.01.2020 року перебуваючи біля залізничної колії в м.Апостолове викрав гальмівні башмаки в кількості три штуки.
Суд, вислухавши обвинуваченого, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні.
З заяви в.о.начальника станції Апостолове встановлено, що 06.02.2020 року в.о. начальника станції Апостолове Шопот В.О. звернувся до т.в.о.начальника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою, згідно якої просить притягти до кримінальної відповідальності осіб, які скоїли крадіжку гальмових башмаків №№46660 ПГ, НОМЕР_2 , 46660 ПГ - 31.01.2020 року, які знаходилися на колії №16 з парної сторони станції Апостолове (а.с.6 - матеріали КП).
З протоколу огляду від 13.02.2020 року встановлено, що об`єктом огляду є територія залізничної колії, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м.Апостолове, ДС станція Апостолове, вул.Вокзальна, 16 колія. На даній колії наявні вантажні вагони, які закріплені башмаками гальмівними та поряд наявні ще гальмівні башмаки. Біля даної колії наявне приміщення працівників залізничної колії (а.с.10-13 - матеріали КП).
З протоколу огляду від 13.02.2020 року встановлено, що об`єктом огляду є гальмівні башмаки у кількості три штуки, за номерним маркуванням 46660 ПГ, 46660 ПН, 46660 ПГ. Дані гальмівні башмаки видав добровільно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.14-16 - матеріали КП).
З розписки заступника начальника станції Апостолове ОСОБА_3 від 13.02.2020 року встановлено, що він отримав від працівників поліції три металевих гальмових башмаків (а.с.20 - матеріали КП).
Згідно висновку експерта №528/20 від 12.02.2020 року встановлено, що загальна ринкова вартість гальмових башмаків у кількості 3 шт. на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 31.01.2020, становила 1255,50 гривень, за умови, що на вказану дату об`єкти мали якісні споживчі характеристики (а.с.21-24 - матеріали КП).
З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними, допустимими, достовірними, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку, особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, не працює, за місцем проживання до адміністративної відповідальності не притягувався, скарг на його адресу не надходило, компрометуючих матеріалів на нього не має (а.с. 34 - матеріали КП), на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває (а.с.32-33- матеріали КП), раніше не судимий (а.с. 36 - матеріали К.П.).
Відповідно ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу винну та його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в редакції вказаної статті КК України до 01.07.2020 року, враховуючи положення ст.ст.4, 5 КК України щодо чинності закону про кримінальну відповідальність в часі та зворотної дії закону про кримінальну відповідальність у часі.
Враховуючи вищенаведені обставини, особу винну, його бажання виправитись, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого при призначенні такого виду покарання.
Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Потерпілим Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» заявлено цивільний позов у сумі 1255,50 грн.
Відповідно до ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Згідно ч.5 ст.128 КПК цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про стягнення з обвинуваченого на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» матеріальні збитки завданні їм у сумі 1255,50 грн.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373-376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Цивільний позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», матеріальну шкоду у розмірі 1255,50 грн.
Речові докази вважати повернутим за належністю потерпілому.
На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити обвинуваченому, прокурору та направити потерпілому.
Суддя -
Судове рішення № 95612160, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1439/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: