Ухвала суду № 9561119, 12.05.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.05.2010
Номер справи
2а-2525/10/0870
Номер документу
9561119
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 травня 2010 року Справа № 2а-2525/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до: Управління пенсійного Фонду України в м. Мелітополь, вул. Н. Крупської, 2, м. Мелітополь 19, Запорізька область, 72319

про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди

встановив, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки:

Відповідно до ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Кодекс адміністративного судочинства України висуває до позовної заяви певні вимоги.

Згідно ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява.

У надісланій позовній заяві не дотримано вимог ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України а саме не вірно вказане найменування суду, до якого надіслано позовну заяву. Тобто, у позовній заяві вказано: «окружний адміністративний суд Запорізької області», а треба вказати: «Запорізький окружний адміністративний суд».

Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позивачем до позову додано лише копію позовної заяви для відповідача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 89 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір. Згідно п.3 розділу 7 “Перехідні положення” КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито”, тобто 3 грн. 40 коп.

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.

Декретом КМ України “Про Державне мито” від 21 січня 1993р. та Інструкцією “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої Наказом Головної Державної податкової інспекції України 22.04.93 № 15 передбачено, що державне мито сплачується по кожній вимозі.

Згідно з листом Держказначейства України від 17.11.2008р. № 02.1-09/1564-2370 “Про надання реквізитів та порядку сплачення державного мита” державне мито при подачі позовних заяв до Запорізького окружного адміністративного суду перераховується на:

рахунок № 31110095700006, ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, одержувач УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя , банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, код бюджетної класифікації 22090200.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, з позовною заявою подається документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позов. Адміністративний позов підписано ОСОБА_1, але докази повноваження особи, що підписала позов відсутні ( копії паспорту тощо).

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене суд дає можливість у строк до 03.06.2010 привести у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України Вашу позовну заяву, а саме: вірно вказати найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, додати до позовної заяви належним чином засвідченні копії всіх документів для відповідача, додати до адміністративного позову докази повноваження особи, що підписала позов, сплатити судовий збір (державне мито) за заявленими вимогами у належному розмірі (та за належними реквізитами), оригінали платіжних документів надати суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

<Текст >

. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 03.06.2010 привести у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України Вашу позовну заяву, а саме вірно вказати найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява, додати до позовної заяви належним чином засвідченні копії всіх документів для відповідача, додати до адміністративного позову докази повноваження особи, що підписала позов, сплатити судовий збір (державне мито) за заявленими вимогами у належному розмірі (та за належними реквізитами), оригінали платіжних документів надати суду.

3. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М.Нечипуренко

<Термін усунення недоліків (АДМ) ><Текст >

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9561119 ?

Документ № 9561119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9561119 ?

Дата ухвалення - 12.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9561119 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9561119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9561119, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9561119, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9561119 відноситься до справи № 2а-2525/10/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-2525/10/0870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9561103
Наступний документ : 9561130