Постанова № 9561103, 22.04.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2010 року 10 год. 40 хв. Справа № 2а-1176/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЛазаренко М.С.

при секретаріГончаренко Н.А.

за участю представників

прокурора: Коцюруби О.В.

від позивача: Демченко А.А.

від відповідача: не зявився

розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про: стягнення заборгованості у розмірі 2695 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернувся з адміністративним позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2695 грн. 46 коп., посилаючись на те, що дана заборгованість виникла на підставі поданої декларацій за 2006 рік та податкових повідомлень-рішень, що винесені за результатами невиїзних документальних перевірок.

Представник позивача та прокурор у судовому засідання позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити та надали пояснення на обґрунтування заявлених вимог аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, у звязку з чим суд розглянув справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно картки облікових рахунків платника податків, яка ведеться ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, станом на 10.09.2009 року за СПД-ФО ОСОБА_2 обліковується заборгованість у розмірі 2695 грн. 46 коп., з них заборгованість з податку на додану вартість у сумі 2040 грн. та заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 655 грн. 46 коп.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість з податку з доходів фізичних осіб виникла в результаті поданої декларації за 2006 рік, у звязку з чим винесено податкове повідомлення рішення від 15.02.2007 року №0000961701/0, яким визначено суму штрафних санкцій по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1050 грн.

За результатами проведеної ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя невиїзної документальної перевірки ПП ОСОБА_2., про що складено Акт №346/17-2/2902310791 від 27.07.2007 року, відповідно до якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0001471702/0 від 01.08.2007р., яким визначена сума штрафних санкцій по податку з доходів фізичних осіб, що є субєктами підприємницької діяльності та само зайнятих осіб у розмірі 445 грн. 93 коп.; Акт №6395/1701/2902310791 від 14.12.2007р.,, відповідно до якого прийнято податкове повідомлення-рішення №6395/1701/0 від 15.02.2008 р., яким визначено суму зобовязань по ПДВ у розмірі 340 грн.; Акт №113/1701/2902310791 від 18.02.2008р., відповідно до якого прийнято податкове повідомлення-рішення №113/1701/0 від 24.03.2008р., яким визначено суму податкового зобовязання по ПДВ у розмірі 340 грн. штрафних санкцій; акт №83/1701/2902310791від 05.02.2008р., відповідно до якого прийнято податкове повідомлення-рішення №83/1701/0 від 24.03.2008р, яким визначено суму зобовязань по ПДВ у розмірі 170 грн. штрафних санкцій; Акт №195/1701/2902310791 від 06.03.2008р., відповідно до якого прийнято податкове повідомлення-рішення №195/1701/0 від 14.04.2008р., яким визначена сума податкового зобовязання по ПДВ у розмірі 170 грн.; Акт №000609/1701/2902310791 від 31.07.2008р., відповідно до якого винесено податкове повідомлення-рішення №000609/1701/0 від 31.07.2008р., яким визначена сума податкового зобовязання по ПДВ у розмірі 170 грн.; Акт №000461/1701/2902310791 від 26.05.2008р., відповідно до якого прийнято податкове повідомлення-рішення №000461/1701/0 від 26.05.2008р., яким визначено суму податкового зобовязання по ПДВ у розмірі 170 грн.; Акт №000948/1701/2902310791 від 29.09.2008р., відповідно до якого визначено суму зобовязань по ПДВ у розмірі 510 грн.; Акт №000914/1701/2902310791 від 22.09.2008р., відповідно до якого прийнято податкове повідомлення-рішення №000914/1701/0 від 22.09.2008р., яким визначена сума зобовязань по ПДВ у розмірі 170 грн.

Відповідно до п.п.5.2.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 вищевказаного Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених п.п.5.2.2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

У звязку з заборгованістю ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя були направлені відповідачу податкові вимоги форми «Ф1» за №1/414 від 06.03.2007р. та форми «Ф2» №2/667 від 17.04.2007р.

Станом на день судового засідання заборгованість у сумі 2695 грн. 46 коп. відповідачем не сплачена, прийняті податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися, а отже є узгодженими.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України №2181 від 21.12.2000 р. податковий борг податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання. Згідно пп.. 5.4.1 п.5.4 Закону України №2181 від 21.12.2000р. узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податку.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що на час судового розгляду СПД-ФО ОСОБА_2 має несплачену податкову заборгованість у сумі 2695 грн. 46 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 94, 160, 163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) заборгованості у розмірі 2040 (дві тисячі сорок) грн. 00 коп. заборгованість з податку на додану вартість на р/р 31112029700003, код платежу 14010100, Державний бюджет в Жовтневому районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 34677124, ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) заборгованості у розмірі 655 (шістсот пятдесят пять) грн. 46 коп. заборгованість з податку з доходів фізичних осіб на р/р 33219801700003, код платежу 14010100, Державний бюджет в Жовтневому районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 34677124, ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова , якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову в повному обсязі буде виготовлено відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України.

Суддя М.С. Лазаренко

Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано 26 квітня 2010 року