Вирок № 9560793, 22.02.2010, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

дело № 1-39/10

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

22 февраля 2010 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего-судьи : Афанасьева В.А.

при секретаре : Лысенко Е.А.

с участием прокурора : Пурыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Антрацита, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Антрацита Луганской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 5.05.1998 года Антрацитовским горсудом по ст. 140 ч.3, 44 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы с прим. ст. 46-1 УК Украины отсрочка исполнения приговора на срок 2 года; 15.02.1999 года Антрацитовским райсудом по ст.140 ч.3 УК Украины к 4 г л/св., согласно ст.43 УК Украины присоединено наказание по приговору от 5.05.1998 года окончательно к отбытию 5 лет лишения свободы; 2.09.1999 года Антрацитовским горсудом по ст.140 ч.3 УК Украины (1960г) к 5 годам лишения свободы; 3.12.2002 года Антрацитовским горсудом по ст. ст. 186 ч.2, 304,70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединено наказание по приговору Антрацитовского горсуда от 2.09.1999 года, окончательно к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы, будучи освобожден из мест лишения свободы 5.05.2005 года по УДО на сроком на 10 месяцев, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2

по ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 ,309 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

6 июля 2009 года , находясь на пос. Дубовский , подсудимый ОСОБА_2, располагая сведениями о том, что по адресу: АДРЕСА_3 имеется недостроенное домостроение, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3, имея умысел, направленный на повторное совершение тайного похищения чужого имущества , строительных материалов, путём их демонтажа с данного домостроения, вплоть до полной его разборки, в утреннее время нанял для разборки дома неустановленное в ходе досудебного следствия лицо по имени ОСОБА_4. Реализуя свой преступный умысел, действуя повторно, подсудимый ОСОБА_2 сообщил ОСОБА_4, что домостроение им выкуплено для разборки, введя его тем самым в заблуждение относительно своих преступных намерений. После чего, пообещав ОСОБА_4 оплату в размере 300 гривен за производство работ по разборке дома, подсудимый ОСОБА_2 указал последнему местонахождение домостроения, сообщив, что тот должен разобрать кирпичную стену и очистить кирпич от раствора. В этот же день, в обеденное время, точное время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2 прибыл к домостроению АДРЕСА_3, убедившись в том, что ОСОБА_4 демонтировал и очистил 4000 шт. силикатных кирпичей, сбыл их лицу , в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано за 3200 гривен. Согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 2522/26 от 15.12.2009 года стоимость силикатного кирпича с учетом износа составляет 2 грн. за 1 штуку, на общую сумму 8000 гривен.

7 июля 2009 года , ОСОБА_2прибыл к домостроению АДРЕСА_3, убедившись в том, что ОСОБА_4 демонтировал и очистил 450 шлакоблоков, продал их лицу , в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано за 1800 гривен, а так же продал демонтированные с указанного домостроения 5 металлических швеллеров на метало-площадку пос.Дубовский . Согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы № 2522/26 от 15.12.2009 года, стоимость шлакоблока с учетом износа составляет 7,00 грн. за 1 штуку, т.е. стоимость 450 шт. составляет 3150 гривен, а стоимость металлических швеллеров за 1 штуку составляет 74 гривны, т.е. стоимость 5-ти похищенных швеллеров составляет 370 гривен .

8 июля 2009 года , для разборки дома АДРЕСА_3 подсудимый ОСОБА_2 , имея умысел, направленный на повторное совершение тайного похищения чужого имущества, нанял ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (в отношении которых в возбуждении уголовного дела отказано), которым сообщил, что демонтируемый ими дом, приобретен на законных основаниях с целью разборки.

09.07.2009 года, примерно в 08 часов, нанятые ОСОБА_2 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 прибыли по адресу АДРЕСА_3, где приступили к разборке дома, которую производили вплоть до 14:30 часов этого же дня, очистив к этому времени около 30 шлакоблоков по цене по цене 7,00 гривен за 1 шт. на общую сумму 210 гривен (заключение судебной товароведческой экспертизы № 2522/26 от 15.12.2009 г.), пока не были задержаны на месте совершения преступления работниками милиции, не доведя по этой причине свои действия до конца.

11 июля 2009 года, примерно в 14 часов, подсудимый ОСОБА_2 имея умысел, направленный на повторное совершение тайного похищения чужого имущества, прибыл по адресу АДРЕСА_4. Приводя свой преступный умысел в исполнение, ОСОБА_2 тайно похитил с дачного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, при помощи нанятых им автокрана и грузового автомобиля «Урал» , металлическую емкость, которую продал за 2000 грн. ОСОБА_9, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на сумму 4000 гривен, согласно справке ООО «Темп».

4 августа 2009 года, примерно в 15 часов, подсудимый ОСОБА_2, р еализуя свой преступный умысел, направленный на повторное совершение тайного похищения чужого имущества , тайно похитил с дачного участка, расположенного в дачном кооперативе «Агат» по АДРЕСА_5, шахтную вагонетку ВГ 2,5-900 без колёсной пары, весом 1,3 т, которую совместно с нанятыми им для погрузки вагонетки тремя неустановленными в ходе следствия мужчинами, погрузил на бортовой автомобиль ГАЗ 3302 г-н НОМЕР_1 под управлением лица , материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, проезжавший в районе дачного посёлка. Трём нанятым лицам, а также водителю , подсудимый ОСОБА_2 сообщил, что вагонетка выкуплена и принадлежит ему. Вагонетку погрузили в кузов автомобиля и перевезли по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2. П одсудимый ОСОБА_2 сбыл шахтную вагонетку, причинив ОСОБА_12 материальный ущерб на сумму 2210 грн.

28 сентября 2009 года, примерно в 17 часов, подсудимый ОСОБА_2, по предварительному сговору с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство и неустановленным в ходе следствия лицом (материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство), имея преступный умысел, направленный на повторное тайное похищение чужого имущества, приехали на автомобиле марки ГАЗ-3302 гос. номер НОМЕР_2, на дачный участок, расположенный по адресу: АДРЕСА_6 принадлежащий потерпевшему ОСОБА_13.

Приводя свой преступный умысел в исполнение, руководствуясь корыстными мотивами, действуя по предварительному сговору между собой, подсудимый ОСОБА_2, лицо , материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), путем свободного доступа тайно похитили шахтную вагонетку объемом 3 кубических метра, причинив потерпевшему ОСОБА_13 материальный ущерб на сумму 498 гривен.

В конце сентября 2009 года, точно дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, имея умысел на повторное тайное похищение чужого имущества, приехали на автомобиле марки ГАЗ-3302 гос. номер НОМЕР_2, на дачный участок, расположенный по адресу: АДРЕСА_7, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_11

Приводя свой преступный умысел в исполнение, руководствуясь корыстными мотивами, действуя по предварительному сговору между собой, подсудимый ОСОБА_2 и лицо , материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, путем свободного доступа тайно похитили шахтную вагонетку объемом 5 кубических метров, причинив потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 498 гривен.

1 ноября 2009 года, в утреннее время, подсудимый ОСОБА_2, проходя мимо илонакопителя № 2 ЦОФ «Нагольчанская», заметил там вагончик-бытовку, который был разрезан надвое. В этот момент у подсудимого ОСОБА_2 возник умысел, направленный на совершение повторного тайного похищения чужого имущества, данного вагончика. Подсудимый ОСОБА_2 позвонил своему знакомому , в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано, и предложил приобрести данный вагончик, сказав, что выкупил его. Получив согласие, подсудимый ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, действуя повторно, в районе здания телеграфа г. Антрацит нанял двоих, неустановленных в ходе досудебного и судебного следствия мужчин, для погрузки вагончика и с ними, на принадлежащем лицу, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано, автомобиле ГАЗ 31014, примерно в 09 часов 15 минут, прибыли к илонакопителю, где погрузили верхнюю часть вагончика-бытовки и перевезли её по адресу: АДРЕСА_8, после чего вновь вернулись на территорию илонакопителя. Подъезжая к вагончику, подсудимый ОСОБА_2 увидел, что работник ЦОФ Нагольчанская ОСОБА_14 заметила автомобиль, кроме того, записывает номера автомобиля, в связи с чем подсудимый ОСОБА_2, совместно с нанятыми им лицами, покинул территорию илонакопителя. Остаточная стоимость вагончика-бытовки согласно расчёту амортизации № 9 по ЦОФ «Нагольчанская» составляет 2115,00 гривен.

10 ноября 2009 года, примерно в 16 часов, подсудимый ОСОБА_2, находясь на остановке п. Дубовский г. Антрацит, расположенной вдоль автодороги Ростов-Харьков, за остановкой увидел дикорастущие растения конопли. У подсудимого ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для собственного потребления без цели сбыта. Приводя свой, преступный умысел в исполнение, подсудимый ОСОБА_2 сорвал верхушечные части дикорастущих растений конопли и положил в карман своей куртки. После этого на автобусе приехал в г. Антрацит, купил полиэтиленовый пакет, в который поместил измельченные листья конопли, а пакет положил в карман своей кожаной куртки, где стал незаконно хранить, без цели сбыта. Проходя в районе здания Пенсионного фонда, подсудимый ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и доставлен в Антрацитовский ГО ГУМВД.

10 ноября 2009 года, в период времени с 20 часов до 20 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ОСОБА_2, в присутствии понятых, работники милиции, в правом наружном кармане куртки, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета.

Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7323/2903 от 19 ноября 2009 года вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихауны) в пересчете на сухое вещество 11,7 грамма .

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, пояснил , что действительно совершил все вышеуказанные преступления и чистосердечно раскаявшись в содеянном, воспользовавшись своим правом, отказался от дачи показаний , указав, что все было так , как указано в обвинительном заключении . Подтвердил показания , данные им на досудебном следствии , уточнив лишь, что гр. ОСОБА_15 не знал о том, что он совершает кражу , поскольку он сообщил ему , что забирает имущество на законных основаниях.

Будучи допрошен на досудебном следствии , подсудимый ОСОБА_2 свою вину так же признавал полностью и пояснял следующее:

В настоящее время он нигде не работает, на жизнь зарабатывает тем, что покупает старые дома под разборку, а после разборки стройматериалы продаёт, как б/у. О том, что он занимается такого рода деятельностью знают все - как жители г. Антрацит, так и жители Антрацитовского района. Часто он ездит по дачным посёлкам и ищет заброшенные дома, потом связывается с их хозяевами и покупает дома под разборку. При покупке дома он никаких документов не составляет. Просто передаёт деньги хозяевам и приступает к разборке.

В первой половине июля 2009 года, точной даты он не помнит, примерно в 10 часов, он приехал на АДРЕСА_3, для того, чтобы подыскать дом под разборку. Ранее, в начале лета 2009 года он нашёл дом по адресу АДРЕСА_3. Тогда он написал на заборе свой телефон для того, чтобы хозяева связались с ним в том случае, если они захотят продать дом под разборку. Когда он проезжал мимо дома № 36, решил разобрать его без разрешения хозяев.

6 июля 2009 года, утром на пос. Дубовский он встретил мужчину по имени ОСОБА_4, и предложил ОСОБА_4 работу пообещав заплатить 300 гривен. Он рассказал ОСОБА_4 как проехать к дому и сказал ему, что нужно разобрать стены и очистить кирпич от раствора. После этого он поехал по своим делам, и приехал к дому АДРЕСА_3 в обеденное время. К этому времени ОСОБА_4 уже разобрал стену и очистил 4000 кирпичей. Он позвонил ЧП ОСОБА_16, с которым он до этого работал, а именно продавал ему стройматериалы бывшие в употреблении, и предложил ему купить кирпич. ОСОБА_16 согласился купить кирпич и около 17:00 часов приехал грузовой автомобиль КАМАЗ или ЗИЛ, точно он не помнит. Он и ОСОБА_4 погрузили кирпич в кузов автомобиля и поехали с водителем в контору ЧП ОСОБА_16. Там он получил деньги 3200 гривен из расчёта по 80 копеек за 1 кирпич. ОСОБА_4 он дал за работу 300 гривен, а остальные деньги потратил на собственные нужды. ОСОБА_4 он сказал, чтобы приехал на следующее утро на работу, так как он во время разборки дома увидел и шлакоблок, который решил также продать. ОСОБА_4 сказал, чтобы он очищал от раствора и складывал в штабель шлакоблоки.

Утром следующего дня ему позвонил мужчина, который представился ОСОБА_17. Он спросил, нет ли в продаже шлакоблоков, сказал, что нужно 450 штук, он сказал, что шлакоблок есть и чтобы он приезжал к автовокзалу г. Антрацит в 15:00 часов этого же дня, также он договорился с ОСОБА_17, что грузчики будут его. Номер ОСОБА_17 у него не сохранился. Около 15:00 он приехал к автовокзалу на мотоцикле. Там уже стоял автомобиль «Урал» защитного цвета. В кабине находилось трое мужчин водитель и грузчики. Подъехав к дому, он, ОСОБА_4, а также двое грузчиков, примерно за 40 минут погрузили шлакоблоки в кузов, и водитель дал ему за шлакоблоки 1700 или 1800 гривен, точно он не помнит

Через несколько часов после этого, он позвонил своему знакомому ОСОБА_5 и предложил заработать, сказав, что нужно собрать бригаду для разборки дома. Он сказал ОСОБА_5, что в среднем заработок будет зависеть от того, сколько кирпичей и шлакоблоков будет подготовлено к продаже. ОСОБА_5 сказал, что соберёт парней. 9 июля 2009 года, примерно в 9 часов утра позвонил ОСОБА_5 и сказал, что он нашёл людей и что они уже работают. В обеденное время, он решил поехать на разборку и посмотреть как движется работа. По пути он встретился с автомобилем Шевроле «Авеа» стального цвета. Когда он приехал к дому, то обратил внимание, что кроме ОСОБА_5 на разборке работали трое парней. ОСОБА_5 сказал ему, что приезжал покупатель на стройматериалы на автомобиле Шевроле «Авео» стального цвета. ОСОБА_5 рассказал ему, что этот мужчина интересовался кирпичом и сказал ему, что поедет за грузовым автомобилем. Ему показалось это подозрительным, он понял, что это был хозяин дома, и предложил ОСОБА_5 пойти с ним в посадку, которая находится в стороне от дома. Из посадки он увидел, что к дому подъехал автомобиль милиции, которые задержали работавших парней. После этого он рассказал ОСОБА_5, что дом он разбирает без разрешения хозяев. ОСОБА_5, услышав это, сказал, что не желает принимать участие в его деятельности. Инструменты - два молотка, пилу и металлический лом привез он из дома. Всего с дома АДРЕСА_3 он похитил и продал 4000 тыс. кирпича и 450 шлакоблока, а демонтировал кроме проданного еще 150 шт. шлакоблоков со второго этажа, кирпич более не демонтировали. Кроме того, он похитил примерно 5 металлических швеллеров, которые продал на металлоплощадке в пос. Дубовский, за 600 грн., который он продал неизвестным лицам по объявлению за 250 грн. Более он оттуда ничего не похищал. Деньги, полученные от продажи похищенных стройматериалов он тратил на собственные нужды.

После этого, два дня спустя, 11 июля 2009 года, он решил похитить металлическую ёмкость с одной из дач дачного посёлка «Восход». Длина её была примерно 5,5 м, а диаметр около 1,5 метров. Вначале он нашёл покупателя 11.07.2009 года утром он позвонил покупателю, которого звали ОСОБА_9 и предложил ему ёмкость, когда тот согласился , ОСОБА_2 поехал искать кран и грузовик, и когда проезжал по трассе, в районе заправочной станции «Семь Звезд», увидел автокран на базе автомобиля ЗИЛ. Он подошёл к водителю крана и сказал, что работает снабженцем на частной шахте и ему нужно погрузить ресивер. Крановщик согласился, и он спросил, нет ли у него знакомого с автомобилем для перевозки длинномерных грузов. Крановщик сказал, что есть такой знакомый и позвонил водителю. Через 15-20 минут приехал автомобиль бортовой «Урал» длинномер защитного цвета. С краном и автомобилем они подъехали к даче, где стояла емкость. Он помог загрузить ресивер в кузов автомобиля, после чего позвонил ОСОБА_9 и сказал ему, что едет с автомобилями, чтобы он ехал в район ш. Комсомольская, где он будет ждать его в поле. Приехав к ОСОБА_9 он получил от ОСОБА_9 деньги за емкость 2000 гривен. С крановщиком и водителем длинномера рассчитывался , заплатив им по 250 гривен. Больше ОСОБА_9 он не видел. Деньги, полученные от продажи емкости он потратил на собственные нужды.

Кроме того, 04.08.2009 г., примерно в 12:00 часов, проезжая в районе дачного кооператива «Агат», он увидел в одном из заброшенных дачных участков стоящую металлическую шахтную вагонетку. В тот же день, примерно в 15:00 часов, он приехал на дачный посёлок на своём автомобиле ВАЗ 21099, позвонил ОСОБА_18, и попросил его помочь погрузить вагонетку. Вместе с ОСОБА_18 они поехали к супермаркету Россия и там встретили двух незнакомых парней, которым предложили помочь в погрузке вагонетки. Он предложил этим парням заработать и пообещал по 50 гривен за погрузку. ОСОБА_18 он пообещал 100 гривен. После этого он на перекрестке возле дачного кооператива «Восход» встретил мужчину по имени ОСОБА_19, позже ему стало известно, что его фамилия ОСОБА_19, который был на грузовом автомобиле «ГАЗель». Он попросил ОСОБА_19 перевезти вагонетку с дачного кооператива Восход к нему домой, так как он рассчитывал перепродать вагонетку. ОСОБА_19 он сообщил, что хозяин вагонетки находится у него в автомобиле. После чего ОСОБА_19, на своем автомобиле «ГАЗель», направился за его автомобилем, на дачный участок, где находилась вагонетка. Впятером они приехали к вагонетке, стали переворачивать её, подготавливая к погрузке. Примерно 16-00 часов, к ним подошел мужчина, который представился председателем дачного кооператива «Восход», и стал говорить им, что данную вагонетку не отдаст, так как длительное время хозяева не уплачивали за землю. Посмотрев его документы, мужчина записал номера автомобилей, после чего ушел, а они загрузив вагонетку так же уехали. Вагонетку ОСОБА_19 привез к нему домой, и они выгрузили её возле двора. ОСОБА_19 он заплатил 100 гривен за перевозку, ОСОБА_18 за его услуги он заплатил 80 гривен, а двум парням, которые помогали ему по 50 гривен. Через 3 дня после этого он продал вагонетку своему знакомому по имени ОСОБА_9 за 1200 гривен, так как у вагонетки не было колёс.

В конце сентября 2009 года, точную дату пояснить не может, так как не помнит. Он вместе со своим знакомым по имени ОСОБА_18 по кличке «ОСОБА_18», находились в городе и так как им были нужны деньги, что бы выкупить находившийся в залоге мобильный телефон, он предложил ОСОБА_18 совершить кражу металлической вагонетки, при этом рассказал, где ее можно украсть и необходимо съездить посмотреть. Затем забрав на автовокзале ОСОБА_15 он рассказал ему, что собираются совершить кражу вагонетки на п. Фоминовка. На что ОСОБА_15 согласился. После этого он позвонил своему знакомому по имени ОСОБА_19 и попросил подъехать к повороту на п. Фоминовка на имевшемся у него транспорте и перевезти с его огорода вагонетку, на что он согласился. ОСОБА_19 приехал на «ГАЗЕЛИ», и примерно в 17-ом часу они приехали на место, где увидели стоявшую на земельном участке шахтную вагонетку. После чего втроем загрузив ее, ОСОБА_19 оставался в машине, так как подгонял ее задом к месту погрузки. После того как они загрузили вагонетку в кузов машины, поехали на металлоплощадку «ТЕМП ЛТД», где сдали ее, за 700 грн. После чего он заплатил водителю «ГАЗЕЛИ» 100 грн. и он уехал, а остальные деньги поделили на троих и разошлись.

В конце сентября 2009 года, точную дату пояснить не может, так как не помнит, он находившись в городе вместе с ОСОБА_15 предложил совершить кражу вагонетки на п. Дубовский по ул. Мира, которую ранее присмотрел. На что ОСОБА_15 согласился. После чего он позвонил своему знакомому по имени ОСОБА_19, и попросил перевезти вагонетку с п. Дубовский в город, при этом сказав ему, что купил ее. Так же в городе он попросил 2-х незнакомых ему парней помочь погрузить вагонетку, не говоря, что собирается ее похитить. Когда ОСОБА_19 приехал на «ГАЗели», они поехали на пос. Дубовский к месту, которое он указал. Приехав на указанное им место они вчетвером загрузили находившуюся на земельном участке шахтную вагонетку, таким же образом как и первый раз. После чего поехали в город, где снова приехали на метало-площадку «ТЕМП ЛТД», где сдали данную вагонетку за 700 грн., при этом двоих парней, которых просил помочь загрузить, они высадили в городе. После чего заплатив снова водителю «ГАЗЕЛИ» 100 грн., остальные деньги они поделили с ОСОБА_15 пополам, а потом впоследствии он отдал ждавшим их парням в центре города по 50 грн. О том, что они воровали вагонетки и продавали их водитель «ГАЗели» не знал. Деньги он потратил на собственные нужды.

Кроме того, 1 ноября 2009 года, утром, проходя мимо илонакопителя № 2 он увидел, что вагончик разрезан надвое автогеном. Верхняя часть лежала на боку отдельно от нижней, которая на полозьях стояла на земле. Он позвонил ОСОБА_20, и предложил ему купить металлические листы бывшие в употреблении. Он сказал ОСОБА_20, что нужен автомобиль для вывоза металлолома. ОСОБА_20 находился в отъезде и сказал, чтобы он обратился к его водителю по имени ОСОБА_18 и попросил перезвонить позднее. Он приехал в гор. Антрацит и там через некоторое время зашёл на телеграф позвонить ОСОБА_20, и ОСОБА_20 сказал ему, чтобы он шёл к магазину «Россия» и там ждал автомобиль. На телеграфе он встретил двоих незнакомых ему парней, которым предложил заработать. Он сказал им, что нужно грузить металлолом. Когда он и двое парней подошли к магазину, через 5 минут подъехал автомобиль «ГАЗель» с водителем по имени ОСОБА_18. Они сели в автомобиль и поехали к вагончику. Подъехав к вагончику, они погрузили его половину в кузов и поехали домой к ОСОБА_20. Там они выгрузили половину вагончика и поехали за второй половиной. Когда они подъезжали к вагончику, он увидел, что возле него какая-то женщина пасёт коров. Увидев женщину, ОСОБА_18 развернул машину и поехал обратно, так как увидел, что женщина записывает его номер. Они поехали в сторону пос. Нижний Нагольчик, а далее ОСОБА_18 высадил его и парней, которых он встретил на телеграфе в районе магазина «Авеста», г. Антрацит, после чего они разошлись. Он понял, что его могут разыскивать, и решил не ходить к ОСОБА_20.

10 ноября 2009 года примерно в 16 часов он пришел на остановку пос. Дубовский, расположенную вдоль трассы Ростов-Харьков, собирался ехать в город. Когда стоял на остановке, ждал автобус, за остановкой увидел дикорастущие растения конопли. Решил нарвать растений конопли, чтобы в последствии покурить. Он сорвал верхушечные части растений конопли, цвета высушенной травы зеленоватого цвета. Сорванные растения конопли положил в правый наружный карман своей кожаной куртки и на автобусе приехал в город Антрацит. В городе купил полиэтиленовый пакет, в районе заправки «ТНК» коноплю измельчил, так как сорванные верхушечные части растений были целые, порвав листья руками, и сложил их в полиэтиленовый пакет, который положил в правый наружный карман своей кожаной куртки. Он гулял по городу и когда проходил в районе пенсионного фонда, его задержали работники милиции и доставили в Антрацитовский ГО ГУМВД. В служебном кабинете Антрацитовского ГО ГУМВД, в присутствии двух понятых его досмотрели работники милиции, и в правом наружном кармане его кожаной куртки работники милиции обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет, в котором находились растения конопли. В присутствии понятых данный пакет с коноплей был помещен еще в один полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, на концах которой была наклеена бирка с подписями понятых и изъято в Антрацитовский ГО ГУМВД. В присутствии понятых он сказал, что изъятая конопля принадлежит ему. В совершенном преступлении чистосердечно раскаивается.

(т.1,л. д. 175-176 ; т.2 л.д.237-239)

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу оглашением показаний подсудимого, данных им на досудебном следствии, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью и подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, а также другими материалами дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 2 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), по предварительному сговору группой лиц, повторно; по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, без цели сбыта ; и по ст.ст. 15 ч.3, 185 ч. 2 УК Украины, поскольку он совершил покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), повторно.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_2, установлено, что он гражданин Украины (т.1 л.д.76, ), ранее судим ( т.1 л.д.78-79), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.80,81; т.2 л.д.212,213,214), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.87; т.2 л.д.211).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, данные о личности, изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2 , суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ОСОБА_2 , суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 , окончательное наказание по правилам ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, а также считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Расходы связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7323/2903 от 19 ноября 2009 года в сумме 225 грн. 36 коп.; судебной строительно-технической экспертизы № 2294/23 от 16.11.2009 года в сумме 1380 грн. и судебно-товароведческой экспертизы № 2522/26 от 15.12.2009 года в сумме 230 грн. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы;

- по ст. 309 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы;

- по ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы, а в соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ОСОБА_2 к отбытию пять лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания осужденного ОСОБА_2 освободить с испытанием на срок три года , если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 , до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области расходы, связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 7323/2903 от 19 ноября 2009 года в сумме 225 грн. 36 коп. на р/с 35220002000133, Банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, Код платежа 00-10626.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Донецкого НИИСЭ Луганского отделения расходы, связанные с проведением судебной строительно-технической экспертизы № 2294/23 от 16.11.2009 года в сумме 1380 грн.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Донецкого НИИСЭ Луганского отделения расходы, связанные с проведением судебно-товароведческой экспертизы № 2522/26 от 15.12.2009 года в сумме 230 грн.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 11,7 грамм, находящееся на хранении в Антрацитовском ГО УМВД, - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу - два молотка, лом металлический, пилу, находящиеся на хранении в Антрацитовском РО УМВД, - уничтожить.

Вещественное доказательство по делу - часть металлического вагончика-бытовки, находящегося на хранении в службе охраны ЦОФ «Нагольчанская», оставить в распоряжении ЦОФ «Нагольчанская».

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья : В.О.Афанасьев