Ухвала суду № 95607240, 18.03.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

18 березня 2021 року №361/1498/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про прийняття адміністративної справи до провадження від 30.12.2020 у адміністративній справі за позовом Товариства зо обмеженою відповідальністю "Синергія ГАЗ" до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Синергія ОІЛ», фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Синергія ГАЗ" звернулося до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області та просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №3-2301/1-2301/5 від 23.01.2019 про стягнення штрафних санкції.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.03.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №361/1498/19.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2019 залучено до справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Синергія ОІЛ» та ФОП ОСОБА_1 .

31.07.2019 на адресу Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання від представника відповідача про передачу справи за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Броварським міськрайонним судом клопотання задоволено та прийнято ухвалу від 29.05.2020 про передачу справи за підсудністю на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

17.08.2020 адміністративна справа №361/1498/19 надійшла на адресу Київського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями визначено та передано дану справу для розгляду судді Щавінському В.Р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.08.2020 відмовлено у прийнятті справи №361/1498/19 до провадження з тих підстав, що відсутні докази отримання ухвали Броварського міськрайнного суду Київської області від 29.05.2020 позивачем - ТОВ "Синергія ГАЗ" та третьою особою по справі - ОСОБА_1 , що позбавляє вказаних осіб права на оскарження цієї ухвали. Дану адміністративну справу повернуто до о Броварського міськрайонного суду Київської області.

23.12.2020 адміністративна справа №361/1498/19 надійшла на адресу Київського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями передано дану справу для розгляду судді ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 прийнято адміністративну справу №361/1498/19 до провадження судді Щавінського В.Р.

Як вбачається із ухвали суду від 30.12.2020, суддею буда допущена описка, а саме у вступній та мотивувальній частинах зазначеної ухвали не вказано третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: ТОВ «Синергія ОІЛ» та ФОП ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні ухвали від 30.12.2020 та зазначити у вступній та мотивувальній частинах ухвали суду від 30.12.2020 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: ТОВ «Синергія ОІЛ» та ФОП ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 30.12.2020 у справі 361/1498/19, а саме зазначити у вступній та мотивувальній частинах ухвали суду від 30.12.2020 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Синергія ОІЛ» та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 .

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.