Ухвала суду № 95606773, 17.03.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 березня 2021 рокум. Ужгород№ 260/943/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судових засідань – Полянич В.І.

сторони у судове засідання не з`явилися;

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватно-орендне агроторгівельне об`єднання Прикордонник» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Державна служба геології та надр України (далі - позивач або Держгеонадра) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватно-орендне агроторгівельне об`єднання Прикордонник» (далі - ТОВ «Приватно-орендне агроторгівельне об`єднання Прикордонник», відповідач або надрокористувач), у якому просила: припинити право на користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 13 листопада 2000 року № 2302, надане ТОВ «Приватно-орендне агроторгівельне об`єднання Прикордонник».

Ухвалою суду від 26.11.2020 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

17.03.2021 року до суду надійшло клопотання відповідача - ТОВ «Приватно-орендне агроторгівельне об`єднання Прикордонник» про зупинення провадження по справі у зв`язку з наданням часу для примирення до 01.05.2021 року.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на те, що відсутнє звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, відтак клопотання відповідача про зупинення провадження по справі у зв`язку з наданням часу для примирення не підлягає задоволенню.

У підготовчому провадженні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України дії.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись статтями 173, 179, 180 - 181, 183, 192, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ТОВ «Приватно-орендне агроторгівельне об`єднання Прикордонник» про зупинення провадження по справі №260/943/19 - відмовити.

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватно-орендне агроторгівельне об`єднання Прикордонник» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку загального позовного провадження на 12 травня 2021 року о 15:30 год., за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.

Ухвалу направити (надати) учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович