Ухвала суду № 95606441, 18.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 березня 2021 р. Справа №200/465/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в письмовому провадженні в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (ЄДРПОУ 00191129; 87504, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Левченко, буд. 1) до Офісу великих платників податків ДПС (ЄДРПОУ 43141471; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа, розгляд якої здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначене на 18.03.2021.

У визначений день у підготовче засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилися, проте представником позивача надано клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представником відповідача надано клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке обґрунтоване відсутністю необхідності з`явитись у судове засідання у зв`язку із призначенням станом на 18.03.2021 у Донецькому окружному адміністративному суді тільки однієї справи за участю Офісу ВПП ДПС.

Вирішуючи клопотання Офісу великих платників податків ДПС про відкладення підготовчого засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оцінюючи поважність причин неявки представника відповідача у підготовче засідання, суд звертає увагу на те, що останнім не надано належного та допустимого доказу неможливості прибуття у судове засідання, у зв`язку з чим підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені ч. 2 ст. 181 КАС України, відсутні, а, отже клопотання задоволенню не підлягає.

Частиною другою статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд наголошує, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком держави. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Беручи до уваги викладене вище, суд вирішив відмовити в задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та розгляд питання про закриття підготовчого провадження у справі проводити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки під час підготовчого провадження судом встановлені всі передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 65, 92, 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Офісу великих платників податків ДПС у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 200/465/21-а до судового розгляду по суті на 13 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду.

Явку учасників справи у судові засідання визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя С.В. Ушенко