
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про забезпечення участі сторони по справі у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
18 березня 2021 р. Справа №200/11393/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши у письмовому порядку клопотання представника відповідача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
Відділ освіти Покровської міської ради Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, в якій просить визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 18 листопада 2020 року про результати моніторингу закупівлі № UA-2020-07-31-005556-с.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 3 лютого 2021 року розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 3 березня 2021 року о 10-00 год (а.с. 50-51).
У зв`язку зі знаходженням судді Волгіної Н.П. на лікарняному у період з 16 лютого 2021 року по 4 березня 2021 року, судове засідання по справі призначене на 3 березня 2021 року, не відбулось.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 5 березня 2021 року підготовче засідання по справі на 17 березня 2021 року о 14-00 год.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року розгляд справи по суті призначений на 13 квітня 2021 року об 11-00 год.
17 березня 2021 року о 15-50 год на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Мілінчук І.О. про її участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення, вмотивовану віддаленістю місцезнаходження відповідача від Донецького окружного адміністративного суду, в приміщенні якого буде розглядатись справа, та пандемією коронавірусної хвороби (COVID-19). Також у клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована в системі EasyCon використанням електронного цифрового підпису та електронної адреси.
Розглядаючи дане клопотання суд зазначає наступне.
Згідно приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 цієї ж статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача та його представника від місця проведення судового засідання та наявність у суду технічної можливості щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за допомогою системиСon, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача Мілінчук І.О. про її участь у підготовчому засіданні 13 квітня 2021 року в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення - задовольнити.
Проведення засідання про розгляд справи по суті по адміністративній справі № 200/11139/20-а, яке призначене на 13 квітня 2021 року об 11-00 год, здійснювати в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю представника відповідача Мілінчук І.В.
Роз`яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв`язку визначені у Додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Волгіна
Судове рішення № 95606397, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11393/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: