
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про забезпечення участі сторони по справі у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
18 березня 2021 р. Справа №200/11393/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши у письмовому порядку клопотання представника відповідача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
Відділ освіти Покровської міської ради Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області, в якій просить визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області від 18 листопада 2020 року про результати моніторингу закупівлі № UA-2020-07-31-005556-с.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 3 лютого 2021 року розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 3 березня 2021 року о 10-00 год (а.с. 50-51).
У зв`язку зі знаходженням судді Волгіної Н.П. на лікарняному у період з 16 лютого 2021 року по 4 березня 2021 року, судове засідання по справі призначене на 3 березня 2021 року, не відбулось.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 5 березня 2021 року підготовче засідання по справі на 17 березня 2021 року о 14-00 год.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року розгляд справи по суті призначений на 13 квітня 2021 року об 11-00 год.
17 березня 2021 року о 15-50 год на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Мілінчук І.О. про її участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення, вмотивовану віддаленістю місцезнаходження відповідача від Донецького окружного адміністративного суду, в приміщенні якого буде розглядатись справа, та пандемією коронавірусної хвороби (COVID-19). Також у клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована в системі EasyCon використанням електронного цифрового підпису та електронної адреси.
Розглядаючи дане клопотання суд зазначає наступне.
Згідно приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 цієї ж статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача та його представника від місця проведення судового засідання та наявність у суду технічної можливості щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за допомогою системиСon, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача Мілінчук І.О. про її участь у підготовчому засіданні 13 квітня 2021 року в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення - задовольнити.
Проведення засідання про розгляд справи по суті по адміністративній справі № 200/11139/20-а, яке призначене на 13 квітня 2021 року об 11-00 год, здійснювати в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю представника відповідача Мілінчук І.В.
Роз`яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Технічні вимоги для доступу до Системи відеоконференцзв`язку визначені у Додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Волгіна
The court decision No. 95606397, Donetsk District Administrative Court was adopted on 18.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 200/11393/20-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: