
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
18.03.2021Справа № 910/5811/17За заявою Комунального підприємства "Київпастранс"
про виправлення описки
у справі №910/5811/17
за позовом Комунального підприємства "Київпастранс"
до Виробничого кооперативу "Контакт-90"
третя особа Департамент комунальної власності міста Києва
про розірвання договору та виселення
без повідомлення учасників справи
суддя: Приходько І.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство "Київпастранс" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 по справі №910/5811/17 (суддя Борисенко І.І.).
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/5811/17 від 16.03.2021, проведеною у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Борисенко І.І., вказана заява передана на розгляд судді Приходько І.В.
Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 ГПК України).
Частиною 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
З матеріалів заяви про виправлення описки, яка надійшла до Господарського суду міста Києва 16.03.2021 вбачається, що заявником не додано до заяви доказів її надіслання іншим учасникам справи, зокрема, відповідачу - Виробничого кооперативу "Контакт-90" та третій особі - Департаменту комунальної власності міста Києва.
Згідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За наведених обставин, оскільки подана заява не містить належних доказів надіслання поданої заяви всім учасникам справи, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви без розгляду згідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 170, 234 , 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства "Київпастранс" про виправлення описки повернути без розгляду.
Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно ст.ст 254-256 ГПК України.
Суддя І.В. Приходько
Судове рішення № 95605567, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5811/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: