
Справа № 909/212/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А., розглянувши матеріали позовної заяви № 4039/21 від 17.03.2021
за позовом: Фізичної особи-підприємця Кокара Василя Петровича, АДРЕСА_1
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011
про: визнання договору застави припиненим та зняття заборони на відчуження нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Кокар Василь Петрович звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору застави припиненим та зняття заборони на відчуження нерухомого майна.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Заявник подав позовну заяву з двома вимогами немайного характеру, однак сплатив судовий збір тільки за одну вимогу в розмірі 2270 грн., тобто судовий збір сплачений не в повному обсязі.
Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 01.01.2021 набрав чинності Закон України "Про державний бюджет України на 2021 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270,00грн.
Таким чином, за подання до господарського суду позовної заяви з двома вимогами немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 4540,00грн.
Враховуючи вищенаведене, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання
-доказів сплати судового збору в розмірі 2270,00грн.,
Встановити строк для усунення недоліків - 10 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України). Ухвала підписана 14.01.2021р.
Суддя Шкіндер П. А.
Судове рішення № 95605066, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/212/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: