
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
18.03.2021 Справа № 905/1939/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь
до відповідача: ОСОБА_1 , м.Маріуполь
про зобов`язання повернути земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан шляхом демонтажу торгового павільйону
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Маріупольська міська рада Донецької області, м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , м.Маріуполь, у якому просить суд:
- зобов`язати ОСОБА_1 повернути Маріупольській міській раді земельну ділянку загальною площею 0,0108га (кадастровий номер 1412300000:03:015:0026), яка розташована за адресою: біля перехрестя вул.8 Березня та вул.Прохідної в Кальміуському районі міста за актом приймання-передачі;
- зобов`язати ОСОБА_1 привести у придатний до використання стан земельну ділянку загальною площею 0,0108 га (кадастровий номер 1412300000:03:015:0026), яка розташована за адресою: біля перехрестя вул.8 Березня та вул.Прохідної в Кальміуському районі міста шляхом демонтажу торгового павільйону. Ухвалою суду від 03.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1939/20; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 03.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 04.02.2021 задоволено заяву відповідача та відкладено підготовче засідання на 25.02.2021 о 11:40 год.
У зв`язку з перебуванням судді Курило Г.Є. з 24.02.2021 по 03.03.2021 (включно) на лікарняному, підготовче засідання 25.02.2021 не відбулось.
Ухвалою суду від 04.03.2021 призначено дату та час підготовчого засідання на 18.03.2021 о 11.40год.
18.03.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшла заява про перенесення судового засідання на іншу дату з можливістю призначення відеоконференції (вх№04-18/2191 від 18.03.2021). Даний документ скріплений електронним цифровим підписом.
Представники сторін у підготовче засідання 18.03.2021 не з`явились.
Розглянувши в підготовчому засіданні заяву відповідача про перенесення судового засідання з можливістю призначення відеконференції, суд зазначає наступне.
Виходячи з того, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.
Щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
В заяві відповідача про проведення судового засідання в режимі відоконференції не зазначений суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд звертає увагу відповідача, що він має право повторно звернутися з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.120, 177, 183, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити відповідачу в задоволенні заяви про перенесення судового засідання на іншу дату з можливістю призначення відеоконференції (вх№04-18/2191 від 18.03.2021).
2. Закрити підготовче провадження у справі №905/1939/20.
3. Призначити розгляд справи по суті на 06.04.2021 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 317. Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.
4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 95604885, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1939/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: