Постанова № 9560457, 11.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 р. справа № 2а-6101/10/0570

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Кірієнка В.О.

при секретаріТкачовой М.І.

з участю:

представника позивачаВрублевської Т.В.. за довір.

представника відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до

субєкту підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:Позивач Словянська обєднана державна податкова інспекція Донецької області звернувся в суд з позовом до Субєкту підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказав, ОСОБА_3 зареєстрована як субєкт підприємницької діяльності від 02.07.2007 року. На податковий облік відповідач був взятий у Словянськії обєднаної державної податкової інспекції.

Станом на 11.02.2010р. за відповідачем значиться податковий борг перед бюджетом в загільній сумі 642,24 грн.

Відповідно до статей 10, 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (із змінами та доповненнями) фахівцями Словянської ОДПІ проведена виїзна планова перевірка дотримання відповідачем чинного законодавства України за результатами якої складені акти перевірки № 1725/17-111-2907012731 від 13.03.2009 року, № 1728/17-111-2907012731 від 13.03.2009 року та № 2737/17-111-290712731 від 28.04.2009 року.

На підставі акту перевірки прийнято податкову вимогу № 1/83 від 09.02.2009 року, 25.11.2009 року сформовано другу податкову вимогу № 2/44.

20.01.2010 року Позивачем прийнято рішення № 24-014-6/6 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Несплата підприємцем податкового боргу призводить до порушення Конституційного обов'язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій. Узгоджена сума податкового зобовязання не сплачена, у звязку з чим просили стягнути с відповідача в доход Державного бюджету суму боргу з податку на додану вартість у розмірі 642,24 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимог, мотивував їх аналогічно викладеному у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, місце, час розгляду справи був повідомлений оголошенням у газеті «Объявления срочно».

Судом встановлено, що відповідач Субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_3 зареєстрована виконавчим комітетом Словянської міської ради від 02.07.2007 року року, як субєкт підприємницької діяльності, номер запису про державну реєстрацію 2277000 0000 006639. Перебуває на податковому обліку у Словянськії обєднаної державної податкової інспекції з 17.07.2007 року за № 11583.

На підставі акту 1725/17-111-2907012731 від 13.03.2009 за не подачу податкової декларації з ПДВ за грудень 2008 року було сформовано податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000501741 від 16.03.2009 року про застосування штрафних санкцій в сумі 170, 00 грн.Враховуючи, що на особистому рахунку боржника існувала передплата в сумі 37,76 грн., то сума боргу склала 132,24 грн.

На підставі акту № 1728/17-111-2907012731 від 13.03.2009р. за не подачу податкової декларації з ПДВ за січень 2009 року було сформовано податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000501741/0 від 16.03.2009 року про застосування штрафних санкцій в сумі 170, 00 грн.

На підставі акту № 2737/17-111-290712731 від 28.04.2009р. за не подачу податкової декларації з ПДВ за лютий та березень 2009 року було сформовано податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0027371741/0 від 28.05.2009 року про застосування штрафних санкцій в сумі 340, 00 грн.

09.02.2009 року Позщивачем сформована перша податкова вимога № 1/83 від 09.02.2009 року, яка 10.09.2009 року вручена особисто ОСОБА_3

25.11.2009 року сформована друга податкова вимога № 2/445, яка 21.12.2009 року вручена ОСОБА_3 особисто.

20.01.2010 року Словянською ОДПІ прийнято рішення № 24-01406/6 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податковго боргу.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічноправових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обовязкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Згідно ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право:

1) здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), додержання валютного законодавства юридичними особами, їх філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), крім Національного банку України та його установ (далі - платники податків);

2) здійснювати контроль за:

додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку;

11) застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України; ( Пункт 11 статті 11 із змінами, внесеними згідно з Законом № 2505-IV ( 2505-15 ) від 25.03.2005 )

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню і з субєкта підприємницької діяльності СПД ФО ОСОБА_3 на користь держави суму боргу з податку на додану вартість у розмірі 642,24 грн.

Відповідно до ст.94 КАС України судові витрати з відповідача, який не є субєктом власних повноважень, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Словянської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до субєкту підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю. Стягнути з Субєкту підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 на користь держави суму боргу з податку на додану вартість у розмірі 624 (шістсот двадцять чотири) грн.24 коп. на р/рахунок 31118029700075, код платежу 3014010100, одержувач: УДК м.Словянська, банк одержувача ГУДК у Донецькій області, МФО 834016, код банку 34686605.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 11 травня 2010 року. Повний текст постанови складений 19 17 травня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кірієнко В.О.