Ухвала суду № 95603874, 17.03.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. №6/759/89/21

ун. №759/17089/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року

Святошинський районний суд м.Києва, в складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судових засідань Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву ТзОВ « Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну стягувача у цивільній справі № 759/17089/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року до суду надійшла заява ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО», в якій представник просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» у виконавчому листі № 2/759/5912/14 від 27.03.2017 р, виданому Святошинським районним судом м.Києва у справі № 759/17089/14-ц.

В обгрунтування заяви посилався на те, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.12.2014 року з ОСОБА_1 стягнуто суму заборгованості у розмірі 1 032 365,00 грн. та кредитним договором №К-1-1044801 від 06.12.2007р.

20.07.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ « Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» було укладено договір відступлення права вимоги № 2291К відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО», а ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту .У зв`язку з чим просить замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» .

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.12.2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 1 032 365,00 грн. та кредитним договором №К-1-1044801 від 06.12.2007р.

20.07.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ « Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» було укладено договір відступлення права вимоги відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО», а ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту.

З Реєстру боржників до Договору про відступлення права вимоги від 20.07.2020р., вбачається, що право вимоги за кредитним договором №К-1-1044801 щодо заборгованості ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ « Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Отже, аналізуючи дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»,суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну стягувача у цивільній справі № 759/17089/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» (код ЄРДПОУ 39761587, місце знаходження: 01054, м.Київ, вул. Ярославів Вал,13/2, літ.Б,), у справі № 759/17089/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №К-1-1044801 від 06.12.2007р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Горбенко