Court ruling № 95603874, 17.03.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.03.2021
Case No.
759/17089/14-ц
Document №
95603874
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. №6/759/89/21

ун. №759/17089/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року

Святошинський районний суд м.Києва, в складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судових засідань Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву ТзОВ « Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну стягувача у цивільній справі № 759/17089/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року до суду надійшла заява ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО», в якій представник просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» у виконавчому листі № 2/759/5912/14 від 27.03.2017 р, виданому Святошинським районним судом м.Києва у справі № 759/17089/14-ц.

В обгрунтування заяви посилався на те, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.12.2014 року з ОСОБА_1 стягнуто суму заборгованості у розмірі 1 032 365,00 грн. та кредитним договором №К-1-1044801 від 06.12.2007р.

20.07.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ « Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» було укладено договір відступлення права вимоги № 2291К відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО», а ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту .У зв`язку з чим просить замінити сторону стягувача ПАТ «Дельта Банк» .

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.12.2014 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 1 032 365,00 грн. та кредитним договором №К-1-1044801 від 06.12.2007р.

20.07.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ « Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» було укладено договір відступлення права вимоги відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО», а ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту.

З Реєстру боржників до Договору про відступлення права вимоги від 20.07.2020р., вбачається, що право вимоги за кредитним договором №К-1-1044801 щодо заборгованості ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ « Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Отже, аналізуючи дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження»,суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну стягувача у цивільній справі № 759/17089/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» (код ЄРДПОУ 39761587, місце знаходження: 01054, м.Київ, вул. Ярославів Вал,13/2, літ.Б,), у справі № 759/17089/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №К-1-1044801 від 06.12.2007р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Горбенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95603874 ?

Документ № 95603874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95603874 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95603874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95603874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95603874, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 95603874, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 95603874 refers to case No. 759/17089/14-ц

This decision relates to case No. 759/17089/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95603873
Next document : 95603879