Постанова № 9560337, 05.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 р. справа № 2а-5334/10/0570

час прийняття постанови: 12-00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Соколової О.А.

при секретаріШмітько А.В.

за участю представника позивача - Коростильова С.В. (довіреність від 15.12.09),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м.Краматорську Донецької області до виробничо-комерційного приватного підприємства «Союз-С» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 307,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до виробничо-комерційного приватного підприємства «Союз-С» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 307,10 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що за актом невиїзної документальної перевірки з питань подання звітності позивачу сформовано та надіслано податкове повідомлення рішення №0004351501/0/61445 від 04.11.08, згідно якого нараховані штрафні санкції у розмірі 1190,00 грн. В результаті наявності на момент нарахування переплати у розмірі 882,81 грн. та часткової сплати у розмірі 0,10 грн., сума податкового боргу складає 301,09 та згідно із ст..16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 №2181-ІІІ за несвоєчасне погашення боржникові була нарахована пеня у сумі 0,01 грн. Станом на 11.03.10 податковий борг з податку на прибуток залишається не сплаченим.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.90 № 509-ХІІ (далі Закон №509-ХІІ), завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону №509-ХІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач ДПІ у місті Краматорську Донецької області є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах надані їй Законом №509-ХІІ повноваження.

Виробничо-комерційне приватне підприємство «Союз-С» включене до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційний код 23783192, перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Краматорськ з 30.10.95 за №335-С (а.с.9).

ДПІ у місті Краматорську Донецької області проведена невиїзна документальна перевірка з питання не подання податкової звітності виробничо-комерційним приватним підприємством «Союз-С». За наслідками перевірки був складений акт №2186/151-23783192 від 17.10.08 (а.с.13). Перевіркою встановлено неподання декларації з податку на прибуток підприємством за 1 квартал 2007 року, півріччі 2007 року, 3 квартал 2007 року, 11 місяців 2007 року, 2007 рік, 1 квартал 2008 року, півріччя 2008 року.

На підставі зазначеного акту було сформоване податкове повідомлення-рішення №0004351501/0/61445 від 04.11.08, відповідно до якого визначена сума штрафу в розмірі 1190,00 грн. (а.с.10).

Судом встановлено, що повідомлення рішення податкового органу не були оскаржені в судовому або адміністративному порядку.

Акт та повідомлення-рішення направлені рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, але конверт повернувся з відміткою у причинах повернення (досилання) за зазначеною адресою не проживає.

Судом встановлено, що у звязку з неотриманням ВК ПП «Союз-С» рекомендованих листів позивачем складено акт про неможливість вручення акту про результати невиїзної документальної перевірки від 24.10.08, та акт про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення від 11.11.08, зазначені акт і рішення від 29.10.08 розміщено на дошці податкових оголошень (а.с.10, 14).

У відповідності до підпункту 4 пункту 2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 № 2181-ІІІ (далі Закон №2181) у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення рішення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення-рішення вважається днем її вручення.

Відповідно до статті 16 Закону № 2181 відповідачу податковим органом за несвоєчасну сплату податкового зобовязання була нарахована пеня у розмірі 0,01 грн.

Таким чином, з урахуванням переплати у розмірі 882,81 грн., сума заборгованості складає 307,10 грн.

Відповідно до пункту 3 статті 1 Закону №2181, податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (арбітражним судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що вжиті на виконання вимог Закону № 2181 ” не сприяли погашенню податкової заборгованість.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За правилами пункту 4 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” обовязок фізичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати заборгованості відповідач не надав. Наявність заборгованості на час розгляду справи підтверджена податковим органом.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - це податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Виходячи з правил статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що є у державі, суд вважає, що податковий орган, виходячи з покладених на нього функцій, правомірно звернувся до суду щодо стягнення заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції в м.Краматорську Донецької області до виробничо-комерційного приватного підприємства «Союз-С» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у сумі 307,10 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з виробничо-комерційного приватного підприємства «Союз-С» (код ЄДРПОУ 23783192, м.Краматорськ, вул.Кіма,1) на користь Державного бюджету м.Краматорська (розрахунковий рахунок 31110009700059, код платежу 30 11021000, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016) заборгованість з податку на прибуток у розмірі 307 (триста сім) гривень 10 копійок.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 5 травня 2010 року. Постанова виготовлена в повному обсязі 10 травня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Соколова О. А.