
Справа № 367/1593/19
Провадження по справі № 2/367/1232/2021
У Х В А Л А
11 березня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Кафтанова В.В.,
секретаря Сливки А.В.,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, треті особи: державний виконавець Бучанського міського ВДВС ГТУЮ у Київській області Дмитрук Галина Анатоліївна, державний виконавець Шевченківського РВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Когут Дмитро Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в :
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 223 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкласти підготовче судове засідання до 27.05.2021 року на 12-00 год. та викликати всіх сторін по справі.
В судове засідання повторно викликати сторони, повідомити про час і дату розгляду справи та наслідки неявки в судове засідання.
Суддя: В.В. Кафтанов
Судове рішення № 95602923, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/1593/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: