Ухвала суду № 95602839, 17.03.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/721/21

Провадження № 1-кп/359/327/2021

У Х В А Л А

про призначення захисника обвинуваченому

17 березня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., ознайомившись з заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Муки Андрія Олександровича про неможливість з`явитися в судове засідання по кримінальному провадженню № 12019000000000810, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2019 року, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу положень ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.305, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України

в с т а н о в и в:

На розгляді Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

16.03.2021 о 15 год. 15 хв. на електронну адресу суду надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Муки А.О. про неможливість з`явитися в судове засідання по даній справі, у зв`язку з тим, що він захворів на COVID-19.

У відповідності до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.02.2021 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 24 год. 00 хв. 01 квітня 2021 року.

Розгляд даного кримінального провадження до спливу дії обраного обвинуваченому запобіжного заходу завершити не можливо.

З огляду на вище вказане, суд вважає за доцільне залучити захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 350 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (65023, Україна, м.Одеса, вул.Льва Толстого,6, директор Клішина Світлана Олександрівна) призначити адвоката на окрему процесуальну дію для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити попереднє знайомлення і його прибуття на 10-30 год. 18.03.2021 в приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для участі у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Левченко