Постанова № 9560142, 30.04.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2010 р. справа № 2а-6277/10/0570

час прийняття постанови: 10:30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Абдукадирової К.Е.

при секретаріОкрибелашвілі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька

до Малого приватного підприємства «Наталі», м. Донецьк

про стягнення податкової заборгованості з орендної плати у розмірі 4537 грн. 08 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Пищити Є.В. дов. від 4 червня 2009 року № 13426/10-013-4

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до Малого приватного підприємства «Наталі» про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 4537 грн. 08 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час судового розгляду справи вважає норми Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-XII, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Відповідно до статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України як місцезнаходження юридичної особи - Малого приватного підприємства «Наталі» станом на 5 травня 1998 року, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Мале приватне підприємство «Наталі» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Ленінської районної ради народних депутатів м. Донецька Донецької області 5 травня 1998 року, включене до ЄДРПОУ за номером 21977791. Перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Ленінському р-ні (арк. справи 6), взятий також на податковий облік Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. Донецька (арк. справи 30).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про плату за землю» від 3 липня 1992 року№ 2535-XII, платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік № 3410 від 2 лютого 2009 року (арк. справи 11), якою самостійно визначено суму орендної плати за земельні ділянки у розмірі 5 975 грн. 39 коп. Внаслідок несплати зазначеного податкового зобовязання утворилася заборгованість у розмірі 4 282 грн. 45 коп.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону № 2181 податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення у відповідності до пункту 17.1 статті 17 Закону № 2181 від 12 лютого 2010 року № 0000401840/0, яким застосована штрафна (фінансова) санкція за платежем: орендна плата за землю на загальну суму 43 грн. 22 коп.

Податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем особисто. В адміністративному або судовому порядку не оскаржено.

Внаслідок несплати податкового зобовязання за наведеною податковою декларацією та податковим повідомленням-рішенням утворилася заборгованість у загальному розмірі 4 325 грн. 67 коп. та пеня у розмірі 211 грн. 41 коп., нарахована на підставі підпункту 16.1.1. пункту 16.1. статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», що підтверджується зворотнім боком облікової картки (арк. справи 7).

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) припиняється із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу). Доказів сплати заборгованості відповідач не надав. Наявність заборгованості на час розгляду справи підтверджена податковим органом.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - це податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька до Малого приватного підприємства «Наталі» про стягнення податкової заборгованості з орендної плати у розмірі 4537 грн. 08 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Малого приватного підприємства «Наталі» податкову заборгованість з орендної плати у розмірі 4537 грн. 08 коп. на р/р 33216812700007, код платежу 13050200, одержувач: місцевий бюджет Кіровська районна рада, ЄДРПОУ 34687153 банк: ГУДК України у Донецькій області, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 30 квітня 2010 року в присутності представника позивача. Постанова у повному обсязі складена 5 травня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.