
Справа № 571/219/21
Провадження № 6/571/2/2021
У Х В А Л А
18 березня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., при секретарі Гордійчук Т.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-369/10. В заяві вказано, що в провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебувала справа за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 17.05.2010 винесено рішення по даній справі, яким позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задоволено та видано виконавчий лист. Станом на 25.01.2021 вищевказане виконавче провадження перебуває на виконанні у Рокитнівському районному відділі ДВС Західного міжрегіонального управління Міністрства юстиції (м.Львів) та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.
Згідно договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020, право вимоги за кредитним договором №11/1802/08-19/980Е від 18.02.2008 та №13/2808/08-13/980А(Н) від 28.08.2008, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (найменування змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства») та ОСОБА_1 , право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», згідно Договору №GL48N718070_blank_01, про відступлення прав вимоги від 30.09.2020, відступив права вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» - (новий кредитор», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.
Посилаючись на норми Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження», просять замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АСВП №20792651 з примусового виконання виконавчого листа у справі №2-369/10, що видав Рокитнівський районний суд Рівненської області про стягнення заборгованості за кредитним договором №11/1802/08-19/980Е від 18.02.2008 та №13/2808/08-13/980А(Н) від 28.08.2008 з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».
Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Встановлено, що 17 травня 2010 року Рокитнівським районним судом Рівненської області ухвалено рішення по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, яким позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №11/1802/08-19/980 Е від 18 лютого 2008 року в сумі 14784 гривні 10 копійок, заборгованість за кредитним договором №13/2008/08-13/980 А(Н) від 28 серпня 2008 року в сумі 150979 гривень 44 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень. Рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили.
05 серпня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги.
Відповідно до п.1 договору банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників за кредитними договорами та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у Нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього Договору, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників та інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору.
Відповідно до Додатку №1 до договору, до нового кредитора перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №11/1802/08-19/980Е від 18.02.2008 (а.с.57).
30 вересня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» укладено договір №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги.
Відповідно до п.1 договору первинний кредитор відступає новому кредитору належні первинному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги до позичальників за кредитними договорами та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у Нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього Договору, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників та інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору.
Відповідно до пункту 6714 Додатку №1 до договору, до нового кредитора перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №13/2808/08-13/980А(Н) від 28.08.2008 (а.с.60).
У відповідності до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищенаведене, досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-369/10, виданого Рокитнівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитними договорами №11/1802/08-19/980Е від 18.02.2008 та №13/2808/08-13/980А(Н) від 28.08.2008 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (місцезнаходження: 49019, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402, код ЄДРПОУ 43115064).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.Ф.Комзюк
Судове рішення № 95600947, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/219/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: