
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1243/21
Провадження № 2/552/829/21
У Х В А Л А
18.03.2021 року м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування , місцезнаходження: м. Полтава, вул. М.Бірюзова,1/2, про повернення дітей, відібраних за рішенням суду, третя особа: комунальний заклад «Центр соціально – психологічної реабілітації дітей» Полтавської обласної ради,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про повернення дітей, відібраних за рішенням суду.
Перешкод для відкриття провадження у справі немає.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Підстав для розгляду справи у порядку спрощеного провадження суд не вбачає, тому справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи, що висновок органу опіки та піклування необхідний для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно зобов`язати виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування надати висновок щодо доцільності/недоцільності повернення дітей позивачу.
Керуючись ст. 187-192 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування про повернення дітей, відібраних за рішенням суду.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 10 годину 00 хвилин 05 квітня 2021 року, у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Третя особа може надати пояснення щодо позову або відзиву у п`ятнадцятиденний строк з дня їх отримання.
Зобов`язати виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування надати до Київського районного суду м. Полтави висновок щодо доцільності/недоцільності повернення дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері ОСОБА_1 , раніше відібраних за рішенням суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Шаповал
Судове рішення № 95600732, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1243/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: