
Справа № 161/3098/21
Провадження № 2-о/161/96/21
У Х В А Л А
18 березня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
У складі:
головуючого – судді Рудської С.М.
присяжних – Козак О.В., Комар С.В.
при секретарі – Чигринюк В.С.
за участю:
заявника – ОСОБА_1
представника заінтересованої особи – Поліщук В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
18.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном останнього.
В судовому засіданні на вирішення учасників справи судом ставиться питання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .
Заявниця в судовому засіданні проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.
Представник заінтересованої особи - Управління охорони здоров`я Луцької міської ради в судовому засіданні вважала за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І-Б групи загального захворювання довічно (а.с. 12).
Зі змісту заяви слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок перенесеного 21.01.2017 року інсульту, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих та потребує постійного стороннього догляду
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої необхідно доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня № 1 м. Луцька».
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 105, 352-354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням і яким саме?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій та чи може він керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бути присутнім в судовому засіданні з урахуванням стану його здоров`я та надавати усні пояснення?
Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня № 1 м. Луцька».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала у повному обсязі складена 18 березня 2021 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Присяжні: О.В. Козак
С.В. Комар
Судове рішення № 95600396, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/3098/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: