Ухвала суду № 9559713, 05.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

05 травня 2010 р. Справа № 2а-9648/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванченкова А.С.,

при секретарі судового засідання Фенделєвій В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву представника Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про виправлення помилки у виконавчому листі

за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Спектр», м. Макіївка

про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових коштів у сумі 355 грн. 66 коп.

за участю представників:

від позивача: Комарова Ю.О., довіреність від 10 грудня 2008 року

від відповідача: не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2009 року постановою Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2-а-9648/09/0570 позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Спектр» про стягнення заборгованості у розмірі 355 грн. 66 коп. задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (р/р 256042200 в ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 335076, ЄДРПОУ 26081964) суми заборгованості у розмірі 355 (триста пятдесят пять) грн. 66 коп.

14 серпня 2009 року, у відповідності до положень статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою стягувача (позивача по справі) адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 2-а-9648/09/0570 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Спектр», м. Макіївка, на користь Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суми заборгованості у розмірі 355 грн. 66 коп., в якому стягувачем визначено Макіївську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

27 квітня 2010 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника стягувача (позивача по справі) про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме найменування стягувача «Макіївська міська виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності» замінити на «Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», а також відомості про стягувача після найменування перед словами «р/р 256042200 в ДОД ВАТ …» доповнити словами «83001, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 9 в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», а далі - за текстом.

Розглядаючи заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі суд виходить з наступного.

Відповідно Довідці № 7-22-235 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (арк. справи 13) Макіївська міська виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності зареєстрована без прав юридичної особи, а відтак не наділена адміністративною процесуальною правосубєктністю в розумінні статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути самостійним учасником адміністративного процесу, одним із етапів якого є виконання судових рішень в адміністративних справах.

Положеннями частини 2 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» визначено поняття стягувача, яким є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Таким чином, позивачем, який повною мірою наділений адміністративною процесуальною правосубєктністю та діяв в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також стягувачем в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за виконавчим листом по справі № 2-а-9648/09/0570, є Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію № 307465 від 26 червня 2001 року (арк. справи 10) юридична особа, що прямо витікає зі змісту резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2009 року у справі № 2-а-9648/09/0570.

Відповідно до положень частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Неправильне викладення інформації про стягувача у виконавчому листі суд вважає дефектом змісту помилкою, яка має бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали.

Керуючись статями 160, 165, 185, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача від 27 квітня 2010 року про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2-а-9648/09/0570 задовольнити.

2.Виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі № 2-а-9648/09/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Спектр» про стягнення заборгованості у розмірі 355 грн. 66 коп., а саме:

-найменування стягувача у виконавчому листі слід читати у наступній редакції: “Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності”;

-відомості про стягувача після найменування до слів «р/р 256042200 в ДОД ВАТ …» слід читати у наступній редакції : «83001, м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 9 в інтересах Макіївської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», а далі - за текстом.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5.Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 5 травня 2010 року

Суддя Іванченков А. С.