
Справа № 659/876/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"16" березня 2021 р. смт. Нижні Сірогози
Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Разгуляєвої О.В., за участю секретаря Величко Р.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощаднийбанк", місцезнаходження якого: м. Миколаїв вул. Херсонське шосе, 26 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
30.11.2020 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощаднийбанк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 19694,79 гривень.
Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що 26.12.2017 року між акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощаднийбанк" та до ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк» http://www.oschadbank.ua/ua/, згідно з якою Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 9000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на його картковий рахунок на строк 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк, з 38% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом грейс-періоду. Однак відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує та станом на 27.10.2020 року має заборгованість, яка становить 19694,79 грн. та складається з: заборгованості за основним боргом – 8989,68грн., заборгованості по процентах за користування кредитом – 5823,39грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу – 2060,61грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 311,61грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 242,35грн., 3% річних на суму простроченого кредиту – 441,30грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 302,36грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.
Ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 14.12.2020 року по справі відкрито провадження та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (стаття 178 ч.8 ЦПК України).
Враховуючи вимоги ст.280 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з"явилася в судове засідання без повідомлення причин, відповідач не подала відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позові наполягає у повному обсязі, не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідач до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, відзив на позов не надав, інших клопотань до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.12.2017 року між акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощаднийбанк" та ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк» http://www.oschadbank.ua/ua/.
Відповідно до п.6.3 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 9000грн. на строк 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк.
Згідно п.6.6.1 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії процентна ставка за кредитом складає 38% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом грейс-періоду (а.с. 40).
Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощаднийбанк" свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі.
Як встановлено у судовому засіданні відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує та станом на 27.10.2020 року має заборгованість 19694,79 грн., з яких:заборгованості за основним боргом – 8989,68грн., заборгованості по процентах за користування кредитом – 5823,39грн., комісії - 8 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу – 2060,61грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 1515,49грн., втрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 311,61грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 242,35грн., 3% річних на суму простроченого кредиту – 441,30грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 302,36грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України.
Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором.
Відповідно до вимог ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 27.10.2020р. розмір загальної заборгованості становить 19694,79 грн. та складається з: заборгованості за основним боргом – 8989,68грн., заборгованості по процентах за користування кредитом – 5823,39грн., комісії - 8 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу – 2060,61грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 1515,49грн., втрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 311,61грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 242,35грн., 3% річних на суму простроченого кредиту – 441,30грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 302,36грн.
Враховуючи викладене судом встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за кредитним договором, що свідчить про неналежне виконання останнім умов цього договору, а тому суд приходить до висновку, що позивачем, на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, доведені позовні вимоги, та підлягають повному задоволенню.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11,76-84, 130, 141, 209, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 599, 631, 1048, 1049 ЦК України, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощаднийбанк", місцезнаходження якого: м. Миколаїв вул. Херсонське шосе, 26 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк", (ЄДРПОУ 09326464, м. Миколаїв вул. Херсонське шосе, 50) заборгованість за кредитним договором № 607703 від 26.12.2017 року, у розмірі 19694,79 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом – 8989,68грн., заборгованості по процентах за користування кредитом – 5823,39грн., комісії - 8 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу – 2060,61грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 1515,49грн., втрати від інфляції на суму простроченого кредиту - 311,61грн., втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів – 242,35грн., 3% річних на суму простроченого кредиту – 441,30грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 302,36грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк", (ЄДРПОУ 09326464, м. Миколаїв вул. Херсонське шосе, 50) судові витрати в сумі 2102,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О. В. Разгуляєва
Судове рішення № 95596594, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 659/876/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: