Ухвала суду № 95547885, 16.03.2021, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/20/21

Номер провадження 2/659/44/21

У Х В А Л А

іменем України

"16" березня 2021 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Цесельської О.С.,за участі секретаря судових засідань Голтаєва І.М., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Олійника О.С. про зупинення провадження у справі за позовом акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про захист прав споживача, яка перебуває на розгляді в Нижньосірогозькому районному суді Херсонської області.

В клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі відповідачем наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, існують обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись п.6 ч.1ст. 251, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження у справі № 659/20/21 за позовом акціонерного товариства КБ "Приватбанк", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 659/22/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про захист прав споживача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Цесельська О. С.