Ухвала суду № 95595500, 17.03.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1354/21

Провадження № 2/592/889/21

УХВАЛА

про витребування доказів

17 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді – Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Панченко Ю.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Тамара Петрівна, Могрицька сільська рада Сумського району Сумської області, Комунальне підприємство «Центр первинно медико-санітарної допомоги № 2» Сумської міської ради про визнання заповіту недійсним.

У с т а н о в и в:

На стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.

Позивач просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 , посвідчений 29.11.2019, складений секретарем Могрицької сільської ради Сумського району Сумської області за реєстровим номером № 45.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги № 2» Сумської міської ради відомостей з історії хвороби (медичну документацію) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач та її представник клопотання про витребування доказів підтримали. Не заперечували проти витребування спадкової справи.

Відповідач та його представник у судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Треті особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Заслухавши думку позивача та її представника, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За вимогами статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 ЦПК України).

Оскільки представником позивача вжито заходи для отримання доказів самостійно, але на адвокатські запити їх не надано, а також враховуючи, що спадкова справа після померлої ОСОБА_4 відкрита Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Дувановою Т.П., в якій знаходиться заповіт останньої, тому з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги № 2» медичну документацію (медичну картку) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у Приватного нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П. копію спадкової справи, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі пункту 4 частини 5 статті 198 ЦПК України оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись статтями 84, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико санітарної допомоги № 2» медичну документацію (відомості з історії хвороби, медичну картку) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Дуванової Т.П. копію спадкової справи відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу направити для виконання Комунальному некомерційному підприємству «Центр первинної медико санітарної допомоги № 2» (м. Суми, вул. Привокзальна, 3 «а») та Приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Дувановій Т.П. (м. Суми, проспект Шевченка, 4).

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09 години 15 хвилин 07 квітня 2021 року.

Ухвалу виконати у строк до 06 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап