Ухвала суду № 95595378, 16.03.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14267/20

Провадження № 2-сз/592/17/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (м.Суми, вул.Прокоф`єва,9, код ЄДРПОУ 23822696) про повернення судового збору у справі за заявою Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (м.Суми, вул.Прокоф`єва,9, код ЄДРПОУ 23822696) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Акціонерного товариства «Сумиобленерго» звернувся до суду з заявою про повернення з Державного бюджету України судовий збір в сумі 210,20грн. сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу по справі №592/14267/20 згідно платіжного доручення №0003246491 від 01 грудня 2020 року. Свою заяву мотивує тим, що Ковпаківський районний суд м.Суми 21.12.2020 року виніс ухвалу про відмову у видачі судового наказу по заяві АТ «Сумиобленерго» про видачу судового наказу на підставі ч.9 ст.165 ЦПК України про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергії в сумі 772,99грн. При подачі заяви про видачу судового наказу від 14.12.2020 було оплачено судовий збір в розмірі 210,20грн.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 21.12.2020 року Ковпаківським районним судом м.Суми було винесено ухвалу, якою відмовлено Акціонерному товариству «Сумиобленерго» (м.Суми, вул.Прокоф`єва,9, код ЄДРПОУ 23822696) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту електричну енергію, оскільки згідно з інформацією Управління «ЦНАП у м.Суми» ОСОБА_1 в м.Суми не зареєстрована.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України,- розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України, - у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, перевіривши та з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення зави про повернення судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.133, 164 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (м.Суми, вул.Прокоф`єва,9, код ЄДРПОУ 23822696) про повернення судового збору у справі за заявою Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (м.Суми, вул.Прокоф`єва,9, код ЄДРПОУ 23822696) про видачу

судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту електричну енергію, відмовити повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Котенко