
Справа № 490/1096/21
н\п 2/490/2705/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
16 березня 2021 року місто Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 в якій позивач просить:
стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором №86-006-850-2-17-Г від 19.09.2017 року, яка станом на 01.11.2020 рік становить 161 759,01 грн;
стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у розмірі 2 426,39 грн.
Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови, до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом..
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд, стягнути заборгованості за кредитним договором з відповідача (фізичної особи) ОСОБА_1 , зазначаючи місце його реєстрації АДРЕСА_1 .
Відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України Миколаївської області, отриманих судом 15.03.2021 року, відповідач (фізична особа) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26.04.2016 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Інгульського району.
Таким чином, оскільки місце реєстрації відповідача не зареєстровано в Центральному районі міста Миколаєва, дана справа згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Вважаю, що даний спір підсудний Ленінському районному суду м. Миколаєва.
Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя Л.М.Шолох
Судове рішення № 95595135, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/1096/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: