Рішення № 95594922, 02.11.2010, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
02.11.2010
Номер справи
2-1230/2010
Номер документу
95594922
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-1230/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02.11.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Циганок В.Г..,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,

за участю представника позивача- Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив достроково розірвати кредитний договір та договір поруки та стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору у сумі 13140,82 грн. та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача вказував, що між ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 27 грудня 2007 року був укладений кредитний договір № 014/08-112/74617 про надання кредиту по програмі „Споживчі цілі” в розмірі 15 000,00 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 28% річних строком на 36 місяців до 27 грудня 2010р. з погашенням кредиту та процентів відповідно до графіку. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору, у зв`язку із чим станом на 09.11.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 13140,82 грн.

Забезпеченням зобов`язань по кредитному договору є Договори поруки №014/08- 112/74617/П від 27 грудня 2007 року, укладені між банком та ОСОБА_2 , відповідно до умов якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання ОСОБА_1 , які виникають з умов кредитного договору, а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користування, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору у повному обсязі, відповідно до ст.ст.553-559 Цивільного кодексу України.

В зв`язку з тим, що відповідачі в добровільному порядку відмовляються виконувати свої зобов`язання, позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив про задоволення даного позову.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, доказів про поважність причин неявки суду не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 27 грудня 200г року між між ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 27 грудня 2007 року був укладений кредитний договір № 014/08-112/74617 про надання кредиту по програмі „Споживчі цілі” в розмірі 15 000,00 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 28% річних строком на 36 місяців до 27 грудня 2010р. з погашенням кредиту та процентів відповідно до графіку.

Забезпеченням зобов`язань по кредитному договору є Договір поруки №014/08- 112/74617/п від 27 грудня 2007 року, укладений між Позивачем та ОСОБА_2 , відповідно до умов якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання ОСОБА_1 , які виникають з умов кредитного договору, а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користування, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору у повному обсязі, відповідно до ст.ст.553-559 Цивільного кодексу України.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків (ст.554 ЦК України). Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком за невиконання Боргових зобов`язань в повному обсязі у відповідності до п.2.1 договору поруки №014/08-112/74617/П від 27.12.2007 р.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідачами не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договорів, у зв`язку із чим станом на 09.11.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала - 13140,82 грн., що складається з заборгованості за кредитом у сумі - 11607,05 грн., відсотків за повернення кредиту- 1150,68 гривень; пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором кредиту - 383,09 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи. Таким чином вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 131,41 гривень судового збору та 120,0 гривень ІТЗ.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 014/08-112/74617 від 27.12.2007р., укладений між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 .

Достроково розірвати договір поруки № 014/08-112/74617/П від 27.12.2007р., укладений між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, розташованої: 54030 м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А, транзитний рахунок НОМЕР_1 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 326182, код ЄДРПОУ 24779442,заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/74617 від 27.12.2007р. в сумі 13140.82 гривень, а також 131,41 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ, а всього - 13392,23 грн. тринадцять тисяч триста дев`яносто дві гривні 23 копійки).

Копію заочного рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.Г.Циганок

Часті запитання

Який тип судового документу № 95594922 ?

Документ № 95594922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95594922 ?

Дата ухвалення - 02.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 95594922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95594922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95594922, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 95594922, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95594922 відноситься до справи № 2-1230/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1230/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95594921
Наступний документ : 95594923