Decision № 95594922, 02.11.2010, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
02.11.2010
Case No.
2-1230/2010
Document №
95594922
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MYKOLAYIVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-1230/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02.11.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Циганок В.Г..,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,

за участю представника позивача- Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просив достроково розірвати кредитний договір та договір поруки та стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору у сумі 13140,82 грн. та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача вказував, що між ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 27 грудня 2007 року був укладений кредитний договір № 014/08-112/74617 про надання кредиту по програмі „Споживчі цілі” в розмірі 15 000,00 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 28% річних строком на 36 місяців до 27 грудня 2010р. з погашенням кредиту та процентів відповідно до графіку. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договору, у зв`язку із чим станом на 09.11.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 13140,82 грн.

Забезпеченням зобов`язань по кредитному договору є Договори поруки №014/08- 112/74617/П від 27 грудня 2007 року, укладені між банком та ОСОБА_2 , відповідно до умов якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання ОСОБА_1 , які виникають з умов кредитного договору, а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користування, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору у повному обсязі, відповідно до ст.ст.553-559 Цивільного кодексу України.

В зв`язку з тим, що відповідачі в добровільному порядку відмовляються виконувати свої зобов`язання, позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив про задоволення даного позову.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, доказів про поважність причин неявки суду не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. 27 грудня 200г року між між ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 27 грудня 2007 року був укладений кредитний договір № 014/08-112/74617 про надання кредиту по програмі „Споживчі цілі” в розмірі 15 000,00 грн. з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 28% річних строком на 36 місяців до 27 грудня 2010р. з погашенням кредиту та процентів відповідно до графіку.

Забезпеченням зобов`язань по кредитному договору є Договір поруки №014/08- 112/74617/п від 27 грудня 2007 року, укладений між Позивачем та ОСОБА_2 , відповідно до умов якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання ОСОБА_1 , які виникають з умов кредитного договору, а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користування, неустойку (пеню, штрафи) в розмірі, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору у повному обсязі, відповідно до ст.ст.553-559 Цивільного кодексу України.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків (ст.554 ЦК України). Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком за невиконання Боргових зобов`язань в повному обсязі у відповідності до п.2.1 договору поруки №014/08-112/74617/П від 27.12.2007 р.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідачами не виконані взяті на себе зобов`язання відповідно до умов договорів, у зв`язку із чим станом на 09.11.2009 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала - 13140,82 грн., що складається з заборгованості за кредитом у сумі - 11607,05 грн., відсотків за повернення кредиту- 1150,68 гривень; пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором кредиту - 383,09 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи. Таким чином вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 131,41 гривень судового збору та 120,0 гривень ІТЗ.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 014/08-112/74617 від 27.12.2007р., укладений між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 .

Достроково розірвати договір поруки № 014/08-112/74617/П від 27.12.2007р., укладений між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_2 .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, розташованої: 54030 м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А, транзитний рахунок НОМЕР_1 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 326182, код ЄДРПОУ 24779442,заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/74617 від 27.12.2007р. в сумі 13140.82 гривень, а також 131,41 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ, а всього - 13392,23 грн. тринадцять тисяч триста дев`яносто дві гривні 23 копійки).

Копію заочного рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.Г.Циганок

Часті запитання

Який тип судового документу № 95594922 ?

Документ № 95594922 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95594922 ?

Дата ухвалення - 02.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 95594922 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95594922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95594922, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 95594922, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95594922 refers to case No. 2-1230/2010

This decision relates to case No. 2-1230/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MYKOLAYIVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95594921
Next document : 95594923