Ухвала суду № 95594538, 17.03.2021, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1735/20-ц

2/468/58/21

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

17.03.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря – Рижньової О.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу № 468/1735/20-ц за позовом Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви слідує, що в супереч положенням ст. 46-47 ЦПК України позивач в позові в якості третьої особи вказав службу у справах дітей Баштанської райдержадміністрації, яка не має статусу юридичної особи, тому не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності та не може бути самостійним учасником цивільного провадження, крім того є структурним підрозділом позивача, отже не може надати суду окремий незалежний висновок по суті спору відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України.

Відповідно до ч.4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч.1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За такого, в даній категорії справ участь органу опіки та піклування є обов`язковою та обов`язковим є надання таким органом, який є відмінним від позивача, відповідного письмового висновку щодо розв`язання спору, тому є необхідність в залученні до участі у справі відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України для надання висновку Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (органу опіки та піклування за місцем проживання відповідача).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56 ч.6, 197, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В справі за позовом Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України залучити до участі для надання письмового висновку щодо розв`язання спору Інгульську сільську раду Баштанського району Миколаївської області як орган опіки та піклування за місцем проживання сторін ( АДРЕСА_1 ).

Залученому органу опіки та піклування надіслати копію даної ухвали та копії позовної заяви.

Визначити залученому органу опіки та піклування десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень до позову в порядку та у відповідності до ст. 181 ЦПК України.

Зобов`язати Інгульську сільську раду Баштанського району Миколаївської області як орган опіки та піклування до початку розгляду справи по суті надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

СУДДЯ: