
Справа № 453/336/21
№ провадження 2/453/246/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
та призначення її до підготовчого засідання
17 березня 2021 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є. розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Михайловський Сергій Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 15.03.2021 року звернувся з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №95 приватного нотаріуса Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича від 21.01.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» боргу, загальною сумою 114 532, 11 грн., та 1500 грн. за вчинення виконавчого напису, таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України справа підлягає розглядові у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Сколівському районному суду Львівської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч. 4 ст. 185 ЦПК України, не встановлено.
Відтак, слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи ч. 3 ст. 274 ЦПК України розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 27, 175, 177-181, 187, 274 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання- АДРЕСА_1 ), до Акціонерного товариства «Альфа-Банк»,(місце знаходження: 03150, Київська область, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Івано - Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича, (місце знаходження: 76014, Івано-Франківська область, Івано Франківський район, м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, буд. 433 кім. 28-29) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Михайловський Сергій Володимирович (місце знаходження: 79016, Львівська область, м. Львів, вул. О. Степанівни, 21) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 16 квітня 2021 року о 11 год. 10 хв., у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, буд. 8, з викликом сторін. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Треті особи у справі вправі подати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову у порядку, визначеному ст. 181 ЦПК України у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їм позовної заяви чи відзиву.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.
Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими документами, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1320/.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський
Львівської області
Судове рішення № 95594251, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 453/336/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: